| 问题 | 我什么时候可以声称合同无效 |
| 释义 |
1、 合同订立后，如果合同内容违反相关法律法规导致本协议无效，只要符合相关情况，双方可以主张合同无效。在什么情况下，当事人可以主张合同无效（I）根据《民法通则若干问题意见》（部分无效）第68条，以欺诈和胁迫手段订立合同，损害国家利益，所谓欺诈，是指一方故意将虚假情况告知另一方或故意隐瞒真实情况，诱使另一方作出错误的意思表示。由于欺诈而订立的合同是基于欺诈者由于对欺诈的错误理解而作出的意图表达。《民法通则若干问题意见》第六十九条规定，所谓胁迫，是指强迫对方违背真实意思表示，损害公民及其亲友的生命、健康、荣誉、名誉和财产，或者威胁损害法人的荣誉、名誉和财产。胁迫也是影响合同效力的原因之一。根据《合同法》第52条，一方以欺诈或胁迫手段订立的合同，只有在损害国家利益时才无效 恶意串通订立的合同是绝对无效的合同，不能按照《合同法》第58条规定的合同绝对无效的一般原则处理，但双方因本合同取得的财产，应当依照《合同法》第五十九条的规定返还国家或者返还集体或者个人。为避免执行，债务人通过关联企业转让资产，相关转让合同应视为无效。企业高管或控股股东利用关联企业的交易损害公司利益，相关合同视为无效。债权人与债务人串通，骗取担保人担保的，相关担保合同视为无效 4在聘用违反竞业禁止的员工时，营利单位应承担连带赔偿责任 （三）以法律形式掩盖非法目的的合同 以法律形式掩盖非法目的订立的合同，应当具备下列条件：第一，当事人想要达到的真实目的或者手段必须受到法律、行政法规的禁止；二是合同当事人有规避法律的意图；第三，为了规避法律、行政法规的强制性规定，当事人采取法律形式掩盖违法目的。名为“中间人”的合同实际上是一笔贷款，非法收取高额贷款利息，相关合同应视为无效。为避税而产生的阴阳合同不一定构成掩盖非法目的的法律形式。名为“咨询服务合同”的合同实际上是“在美国的孩子”，不一定无效 4为规避法律法规而签订的特殊主体股权持有协议应视为无效 （IV）法律、行政法规没有明确规定，但合同明显损害社会公共利益的，可以适用“损害社会公共利益”条款确认合同无效违反法律、行政法规强制性规定的合同 违反法律、行政法规强制性规定的合同，是指当事人在合同目的和内容上违反法律、行政法规强制性规定的合同合同《合同法司法解释一》第四条明确规定，合同法实施后，人民法院确认合同无效的，以全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规和行政规章为依据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十四条将上述规定中强制性规定的表述进一步细化为有效规定，并将强制性规定分为行政性规定和有效性规定。只有后者影响合同的有效性。对于建设项目中的“低价竞标”，应根据实际情况确定相关合同的有效性。指定为拆除区的非法建筑物或房屋，租赁协议应视为无效。《公司法》第16条属于行政规范，不作为确定担保是否有效的依据。农村房屋和小产权房屋的销售，相关合同效力的确定 （VI）提供标准条款的一方免除其责任的条款，增加了对方的责任，排除了对方的主要权利无效 除了导致合同无效的一般情况外，鉴于格式条款的特殊性，《合同法》规定，提供格式条款的一方免除其责任，增加对方的责任，排除对方的主要权利，本条款无效。应当指出，如果一个或一些标准条款的无效不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。例如，在当前热门的淘宝服务协议中，法院认为，民事诉讼法解释中的“吸引消费者注意的合理方式”应意味着在正常情况下，普通民事主体通常能够以清晰、明显的方式了解与其权益密切相关的信息 基于此，副主编应整理声称合同无效的相关内容。可以看出，一般情况下，合同订立后，如果合同内容违反相关法律法规，导致本协议无效，只要符合相关情况，当事人可以主张合同无效。如果您在这方面有更多问题，法律咨询网将提供专业的法律咨询服务 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。