| 问题 | “权标维权”案的著作权归属成为最大焦点 |
| 释义 |
据了解，位于济南泉城广场中心的“春标”由陕西省雕塑研究院原院长、著名雕塑家王×任先生设计。作为济南市第一座主体雕塑，始建于1999年8月的春标已成为济南市的城市标识。但济南市签订的《春季标志委托设计、制作、安装合同》中未约定著作权归属，原告认为，根据法律规定，该著作权属于设计师王×仁先生所有。而在2006年10月，该公司负责人找到了王×任先生。经协商，王×任先生将《全标》的著作权转让给**大蒙广告有限公司 原告对11家公司进行了维权 原告**大蒙广告有限公司的律师李杰表示，为了保护自己的《全标》著作权，原告先后向11家涉嫌侵权单位发出律师函。截至目前，其中3人已协商解决，7人已形成和解框架，1人未协商解决，即民事诉状中的被告**时尚世忠工艺礼品有限公司 ，原告称，位于济南泉城广场中心的大型雕塑“泉”（俗称“泉标”，以下简称“泉标”）的著作权未经著作权人许可，归原告**大蒙广告有限公司所有，被告订购、销售“春标”模型及带有“春标”图案的工艺品，数量大、种类多。该行为严重侵犯了原告的美术作品著作权 “1998年4月27日，济南市人大常委会决定以古篆“泉”为市标，建在泉城广场。从那时起，济南就开始征集以古篆“泉”字为基础的创意设计，郑*龙说，他们详细地搜索了“泉标”的创作历史，有充分的理由认为“无论从组织、创意、投资的角度，或者从具体建设和责任的角度来看，济南市政府无疑是“全标”著作权的实际所有人，“所以他们不认为自己侵犯了原告的著作权，郑说 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。