网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 软件著作权申请案例
释义 2006年10月,腾讯以“计算机软件著作权侵权纠纷及不正当竞争”为由,向北京市第一中级人民法院起诉张忠公司,要求赔偿500万元
    腾讯称,2005年7月,腾讯发现手机QQ注册用户数量明显减少,而营业收入却大幅下降。2006年2月,该公司调查发现,palm infinity在互联网上大规模宣传PICA软件,称用户在运行PICA软件的过程中,可以通过软件中设置的登录QQ菜单登录QQ服务器,实现与其他QQ用户的互联,即:,pica用户可以享受与通过腾讯注册的手机QQ用户完全相同的服务内容,但无需支付手机QQ服务费
    腾讯称,被告未经许可,通过非法技术手段进入QQ即时通讯系统,侵犯了财产所有权。同时破坏了腾讯为保护QQ服务器软件著作权而制定的技术措施,而侵犯腾讯软件著作权的
    

无限公关部相关负责人表示,“互联互通”是互联网和移动互联网即时通信行业应遵循的基本原则。移动互联网尚处于发展的初级阶段。如果加强开放合作,4亿多手机用户将成为最终受益者。同时强调,pica软件拥有自主知识产权,没有修改腾讯的软件代码
    2006年8月,一桩历时5年的软件侵权案终审结案,最高人民法院审理后作出终审判决。方正诉北京**公司计算机软件著作权侵权案胜诉,获赔偿60万元。“高树案”是迄今为止我国最具影响力的软件侵权诉讼案件之一,无论是从赔偿对象还是涉及金额上都是如此。立案之初,此案就引起了IT业界、媒体和公众的关注,此案的审理过程也充满了曲折。2001年底,一审法院认定高舒侵权事实后,一审审判员郑某获得赔偿60万元,创下此类案件的新高。之后,被告**公司不服判决提起上诉。2002年7月,二审法院判决,虽然高舒的侵权行为成立,但否认方正的工作人员和公证员为获取被告侵权证据而匿名购买设备,赔偿金额降至13万元。方正认为二审判决存在错误,按照审判监督程序向最高人民法院申请再审。2006年8月,最高法院撤销了二审原判。终审判决认定方正的取证方式合法,高舒赔偿方正经济损失60万元
    

随便看

 

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2024/12/29 8:57:15