| 问题 | 反对联邦制 |
| 释义 | 斯大林著。原载于1917年3月28日《真理报》第19号。现收入《斯大林全集》第3卷。在十月革命的准备时期，未来的国家的结构形式，是各个阶级及其政党共同关注的问题。孟什维克的《人民事业报》刊载一篇短文，主张俄国变成联邦国家，为此斯大林写了这篇文章进行批驳，坚决“反对联邦制。”斯大林为什么主张采取单一制、反对联邦制呢？第一，他以美国和瑞士为例，说明联邦制不能满足而且也不会满足民主和经济发展的要求。它只能是一种过渡形式，而国家的形式最终必然是单一制，这是现代国家的发展趋势。第二，俄国是一个多民族的国家，民族矛盾由来已久。作者认为，联邦制在俄国不会解决而且不能解决民族问题。而民族问题的最终解决，需要建立一个单一制的国家。因此得出结论：在俄国，完全没有必要先建立一个联邦制，然后再过渡到单一制的国家。1924年，斯大林对该文作了重要的补充注释，意思是在十月革命前夜，布尔什维克党内关于在国家政体上的一个占统治地位的看法就是认为联邦制不是新俄国的出路，新俄国只能是单一制的国家。但结果是，新的俄国仍然采用了联邦制。而从反对联邦制到最后俄国建成一个联邦国家的认识过程对于多数党员乃至于列宁也是同样经历了的。阐明在十月革命前后，列宁和布尔什维克在对待国家结构形式问题上的认识过程：列宁在1913年以前对联邦制采取完全否定的态度，他在一封信中写道：“我们在原则上反对联邦制，因为它削弱经济关系，它对一个国家来说是一种不合适的形式”(《列宁全集》第3卷第28页)；在十月革命前夜(1917年8月)，列宁在《国家与革命》中第一次承认联邦制可以作为“向集中制共和国”过渡的一种形式，但同时附有许多重要的附带条件；十月革命以后，列宁在1918年1月起草的《被剥削劳动人民权利宣言》第一次肯定地采用联邦制观点，宣言中说：“苏维埃俄罗斯共和国是建立在自由民族的自由联盟基础上的各苏维埃民族共和国的联邦”。这就是列宁和布尔什维克党从否定联邦制到承认联邦的历史过程。为什么列宁和布尔什维克党从否定联邦制转到承认联邦制呢？斯大林说明原因有三：一是到十月革命时，俄国各民族处于完全分离、完全隔离的状态，因此，采取联邦制是使这些民族劳动群众由分散趋于接近、趋向联合前进一步；第二，实践证明，建立联邦制并没有妨碍各民族的在经济上的联系和接近；第三，民族问题比十月革命前预料的要复杂得多，采取联邦制有利于对这个问题的解决。斯大林这篇文章，对于全面正确理解列宁关于社会主义国家形式的理论和实践有着十分重要的意义。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。