| 问题 | 反垄断法的经济分析 |
| 释义 | 美国经济分析法学代表人物R·波斯纳提出的主张。他对权利的经济分析中，最负盛名的是对美国19—20世纪之交颁布的几部反垄断法的分析。按波斯纳的观点，市场交易是充分的自由竞争中的交易。只有自由竞争才能产生最大的经济效益。因为这能尽量发挥生产者的能动性，又使消费者能低成本地选择商品。相反，垄断是无效益的：(1)由于生产的垄断会使这种产品的数量下降，迫使消费者去买代替品，进而又推动一些企业越来越多地生产这种代替品。(2)垄断会使垄断者失去进取心，怠于积极采用更先进的技术。波斯纳还对价格垄断或价格协议（卡特尔），也作了权衡利弊的分析。关于反垄断的补偿问题，波斯纳主张原则上应是损害赔偿；但必要时还要辅之以禁令、剥夺财产、刑事罚金、监禁等处罚办法。波斯纳对反垄断法的经济分析的目的，在于借助一些法律手段和措施，保证垄断资本主义经济的更大发展。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。