| 问题 | 侵犯出版商权利案件 |
| 释义 |
北京市东城区人民法院民事判决书（2009）东民初字第01972号原告孙先生，男，1977年5月22日出生，汉族，**浪漫经典文化发展有限公司经理，现居（略） 被告出版社位于重庆市和平区西康路35号5-6楼 法定代表人：刘**，院长 委托代理人为黄**，北京**律师事务所律师 委托代理人为吴**，北京**律师事务所律师2009年2月11日受理原告孙先生、被告出版社侵犯出版社权利案。根据法律，适用普通程序。2009年3月17日，法官裴×华担任审判长，与代理法官范雪、齐磊组成合议庭，公开开庭。原告代理人赵刚、被告代理人吴**参加诉讼。本案现已审结 原告孙先生诉称，根据北京市东城区人民法院（2008）民民总字第3802号判决书和北京市第二中级人民法院（2008）民总字第14472号终审判决书，原告享有“京城区人民法院”的权利？龙之战（上）和镜子？龙展（2）的独家版权为2005年6月25日至2008年7月3日。在原告独家出版权期间，被告出版社擅自出版了《镜子《破军记》里用的是“镜子”？龙展神右手（上）侵犯了原告的合法权益，遂上诉法院判令被告赔偿经济损失2万元，并承担本案诉讼费用，被告出版社辩称：一是：，出版社通过法律手段取得了上帝右手的专有版权，并尽到了合理审查和注意的义务。二是原告主张专有著作权没有事实和法律依据。作为个人，原告不能享有图书的专有版权。同时，原告与作者汪洋签订的协议书显示，原告只是作者的代理人，实体权利仍然属于委托人汪洋《上帝的右手只有作者汪洋授权出版的镜子？根据《龙展》一书中的一篇文章，原告不能享有和主张与著作权人类似的权利。如果原告确实有利息损失，那只是代理机构相应费用的损失。第三，原告不能重复起诉同一侵权行为《作为一篇28000字的文章，上帝的右手被纳入镜中？在龙之战中。后来，在作者汪洋的授权下，被告发表了《镜子？这篇文章收录在《破军》中。镜子？龙之战，镜子？经审理，法院认定“破军”构成侵权，判决赔偿原告。原告起诉的依据仍然是已经认定为侵权的同一出版行为，属于重复起诉。四是原告提出的赔偿数额是按照著作权人的报酬标准计算的，没有法律依据。五是原告当庭撤回了对**当当网信息技术有限公司的诉讼，北京市东城区人民法院已失去对本案的管辖依据和管辖权。综上所述，我们不同意原告的诉讼请求 2005年11月10日和2005年12月10日，原告与**知识出版社讨论了《镜子？龙之战（上）和镜子？龙展（2）签订了图书出版合同。2006年1月和2月，**知识出版社出版了《镜子？龙之战（上）和镜子？单价是20元，字数分别是20万和26万？第一部分题为“龙争虎斗”，第二部分题为“上帝的右手” 2007年8月30日，汪洋与**荣书霞文化信息咨询有限公司（2007年10月更名为**北荣图书有限公司。，以下简称**夏公司）签订《委托出版合同》，委托**夏公司出版《镜》集，包括《镜？龙争镜？解散军队。根据合同规定，公司与中文**出版社联合取得授权作品简体中文版图书出版、发行和销售的独家权利。合同有效期三年。汪洋还授权**公司将短篇小说《东风坡》和《上帝的右手》收录在《镜中？《破军》是《镜报》系列丛书的一部分，但保留单独出版或与其他短篇小说结合出版的权利**分别于2007年10月9日和2007年11月2日，公司与被告就《破军》系列丛书达成协议？打破军队和镜子？龙展签订了图书出版合同，公司将这两本书的中文版独家出版权授予被告。2007年11月，被告出版了《镜子？龙争镜？解散军队。镜子？《龙展》是一本单价28元的书，40万字，印刷1-2万册。本书共17章，包括**知识出版社出版的《镜子》？龙之战和镜子的第一部分？龙之战****镜子？“破军”单价25元，字数34.8万，包括“破军”、“东风破军”和“上帝的右手” 2008年4月，原告出版了《镜子？龙展提起诉讼，称被告侵犯了其独家出版权和发行权。2008年7月15日，法院作出（2008）民政资字第3802号民事判决，责令被告停止出版《镜报》？并赔偿损失及合理支出5万元。后来，被告提出上诉。2008年9月21日，北京市第二中级人民法院作出（2008）14472号民事判决，裁定驳回上诉，维持原判。2008年10月，原告对被告出版《镜子？《破军》一书再次提起诉讼。2008年12月5日，法院作出（2008）民政资字第8412号民事判决，判令被告停止出版载有小说《断军》的小说《京记》？他还赔偿了1.5万元经济损失和合理费用。双方均未提起上诉，判决已生效 上述事实包括（2008）民总字第3802号民事判决，（2008）二中民中字第14472号民事判决，（2008）民总字第8412号民事判决，**知识出版社出版的《镜子》？龙之战（上）和镜子？龙之战？破坏军队，镜子？“龙之战，镜子？”法院认为，在管辖权问题上，原告虽在庭审中撤回了对**当当网信息技术有限公司的诉讼，但法院以被告当当网信息技术有限公司为依据确定了管辖权。，有限责任公司是固定不变的，在诉讼过程中不随主体的变化而自然发生变化，因此法院对本案有管辖权 除法律形式外，作者享有作品的著作权。著作权人可以自行行使著作权，也可以允许他人行使全部或者部分著作权。根据生效的判决书，原告从提交人汪洋处获得“镜子”？龙争镜？这一权利的期限截止于2008年7月3日《上帝的右手在镜子里出版了？龙展（上）和镜子？在破坏军队方面。同时，根据作者汪洋与**旗下公司的约定，神的右手可以成为单幅作品。虽然原告的主张就“镜中”？龙之战，米尔
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。