| 问题 | 驰名商品鉴定的两个标准和主体是什么 |
| 释义 |
1、 两种不同的驰名商品认定标准 由于造成驰名商品的实际因素的复杂性，不可能有具体的商品是否驰名的认定标准。因此，《禁止假冒驰名商品特定名称、包装、装潢的规定》（以下简称《规定》）第四条确立的“反向推理规则”在认定商品是否属于驰名商品方面有很大的应用空间。根据《规则》的要求，只要商品名称是伪造的或者被他人伪造的，足以造成买方误解的，就可以认定该商品为驰名商品。至于“后退规则”，邵向东先生在《竞争法教程》一书中尖锐地指出：“与其说是揭示驰名商品本质特征的实质性要素，不如说是旨在减轻受害人举证责任或执法机关核实责任的证据规则。”《条例》第三条第一款以“反向推理规则”为否定标准，可视为认定驰名商品的肯定标准，要求相关商品在市场上具有一定知名度，并为相关公众所熟知。这里的“市场”包括相关产品市场和相关区域市场两个方面，“相关公众”是指在相关区域内与商品存在或者可能存在交易关系的特定主体（主要但不限于一般意义上的消费者）。在实践中，该标准涉及人的各种要素操作的可能性较大，因此在理论上受到了批判。无论是否定标准还是肯定标准，仅仅适用于驰名商品的认定是不够的，因此将两者结合起来是合理的 以上就是小编对“驰名商品鉴定两个标准及主体介绍”问题的回答。由于形成驰名商品的现实因素的复杂性，不可能有具体的标准来判断商品是否驰名。人们普遍认为，在市场上有一定知名度并为相关公众所知的商品是知名商品。如果读者需要法律帮助，欢迎到法律咨询网进行法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。