| 问题 | 如何行使股东优先购买权 |
| 释义 |
根据《中华人民共和国公司法》第七十二条规定，人民法院依照法律规定的强制执行程序转让股东权益时，应当通知公司和全体股东，其他股东在同等条件下享有优先购买权。其他股东自人民法院通知之日起20日内未行使优先购买权的，视为放弃优先购买权。 问：我们公司计划与另一个股东成立一家有限责任公司。我方持有40%的股权，对方持有60%的股权。考虑到我公司只想与对方合作而不持有股份，故我公司要求对方将来转让股份时，我公司可以行使优先购买权，也可以部分行使优先购买权。如果您想转让全部股份，我们公司可以选择购买11%的股份以获得控制权。对方不同意，因为这样的规定没有法律依据。答：我国《公司法》第三十四条规定：“股东向股东以外的人转让出资时，必须经全体股东过半数同意；股东不同意转让的，应当购买转让的出资；不购买转让的出资的，视为同意转让。经股东同意转让出资的，其他股东在同等条件下对出资有优先购买权。”本条确认了股东在一定条件下转让出资（以下简称股权）的优先购买权，但未规定股东是否可以部分行使优先购买权。 由于法律没有直接规定部分行使优先购买权，如果与其他协议没有冲突，则不禁止部分行使优先购买权。许多外商投资企业借鉴国外的做法，在合资、合作合同、章程中规定了行使优先购买权的条件和程序。从合同法的角度看，股权转让的要约、承诺和优先权的行使都有明确的规定，通常包括默示或不作为视为同意的约定。 公司章程、设立合同、出资协议中没有具体规定，往往会发生纠纷。欲行使部分优先购买权的一方（以下简称“原股东”）不能与另一方签订股权转让合同，另一方也不能得到原股东和公司的配合办理股权变更登记。 转让方声称，一个条件是转让所有股份，另一个重要条件是转让价格和支付方式。这些主要条款和条件构成其报价的主要内容。如果对方部分行使优先购买权，则构成反要约，即新要约。另一方面，原股东主张优先购买权的行使不受法律限制。基于有限责任公司的人性，特别是控制权的重要性，部分行使优先购买权属于特别法（公司法）的初衷。（绝对控制权）和控股权益通常是焦点。由于转让方转让控制股权，转让价格应优于非控制股权。受让人的第三人意图往往是为了达到并购的目的。当控股股东准备退出时，原股东只是想控制。关键是实现持股的机会利益。简而言之，贵公司的要求有其自身的商业基础和出发点，在法律分析中是合理的，在现行法律规定下没有障碍，可以通过法律文件（章程、投资协议书）来实施。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。