| 问题 | 预先抗辩权的法律属性是什么 |
| 释义 |
从抗辩权的功能来看，它具有抗辩和抗辩的性质。这是问题的两个方面。例如，从保证人的角度看，只有债权人行使请求权时，抗辩权才能被抗辩。如果债权人不行使债权，保证人就不能主动抗辩。因此，这种防卫权在于防卫，而不是攻击。例如，从债权人的角度看，抗辩权行使的结果是中止或延缓请求权的行使，而不是消灭对方的请求权。因此，防卫权是预防，而不是消灭。就一审抗辩与主债权、主债务的关系而言，具有独立性和特殊性。这也可以从两个方面来观察：一是从与主债权的关系来看，保证人行使抗辩权时，不需要对债权人享有债权，而只对债权进行辩护，这与同时履行的抗辩权不同或者不安抗辩的权利。同时，抗辩权或不安抗辩权必须具有对对方的请求权，抗辩权从属于请求权。但是，提前抗辩权并不依赖于债权人对债权人的债权请求权，保证人根本没有这种权利。其次，从与主债务的关系来看，由于保证债务的相对独立性和互补性，保证人享有的提前求偿权不受主债务人权利的限制和影响。它可以独立存在，由保证人独享，其他人无权享有。因此，抗辩权具有独立性和排他性。
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。