| 问题 | 保险问答：孕妇能投保吗？ |
| 释义 |
Q： 目前，保险在我国越来越普及，我身边越来越多的朋友开始办理商业保险。今年7月，我和一些从国外回来的朋友谈了保险。他们告诉我们保险在国外很受欢迎。一个人通常有几种保险。当他们得知我和我妻子都没有保险时，他们劝我们去买。我认为我朋友的建议很合理，所以我开始寻找适合我和我妻子的公司和保险。但是在保险公司，一件很不愉快的事情发生在我们身上。那时，我妻子怀孕了。当我们的保险业务员得知我妻子怀孕时，业务员告诉我们孕妇不能投保。如果他们想投保，就得等到生完孩子两个月后，身体才好。当时业务人员给我们的解释是：与正常人相比，孕妇的风险更高，所以一般不能承保。我理解这个解释，但我个人有一些想法。我想咨询一下编辑，看看我的想法是否合理。每个被保险人都投保的原因是有风险。如果没有风险，还有谁来投保？孕妇比普通人要承受更高的风险。因此，他们更需要保险，但最需要保险的人却得不到保险。你认为这样的规定合理吗？因此，我认为保险公司在设计保险时，不仅要考虑正常人群，还要考虑异常风险人群，从客户的角度为被保险人设计保险。陈伟 A:陈伟朋友： 你好！看到你的来信，我很理解你的心情，但国内保险的设计确实存在一定的局限性。在这里，我想和大家谈谈关于孕妇保险的一些特殊规定。 目前，各种保险的费率是根据大数定律和不同年龄段的正常死亡率来确定的。由于孕妇的高危性，死亡率也高于正常人，因此很难确定发病率。目前，据我所知，所有保险公司对孕妇都有一定的限制。一般情况如下：保险公司只接受怀孕7个月以下的投保申请。对于怀孕7个月以上的客户，暂不接受投保申请。只有产后两个月身体健康的人才能申请保险。对于怀孕7个月以下的客户，原则上不接受医疗保险、大病保险、意外伤害保险，只接受不包含上述责任的其他人身保险，投保时进行一般体检。此外，因分娩造成的意外事故不在保险公司的承保范围内。 孕妇保险条例如此严格的原因是，正如你在信中提到的，孕妇的风险概率高于正常人。由于保险遵循风险分担原则，同一风险的保费是平等分担的。如果孕妇按正常人的风险概率投保，对其他投保客户将是不公平的。目前存在的主要问题是孕妇的危险性不易测量，死亡率不确定。然而，你信中提到的一些想法是合理的。建议将孕妇视为一个特殊群体，并分别制定适合这些群体的保险。从保险最原始的目的——风险规避出发，切实为各类人群量身定做保险产品，提供更适合个人需求的保险产品。不过，笔者认为，随着保险越来越贴近生活，保险品种的发展应该会有一些突破。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。