| 问题 | 证据在“私人”事故中的主要作用是什么 |
| 释义 |
1） 当双方对事故事实有争议，并“邀请”警方介入时，可以互相争辩。 在一些事故中，当事人一开始愿意通过“私下”解决问题，但双方对事故事实存在较大争议，因此要求警方“公开”。一开始，由于不注意固定和收集证据，改变了整个或部分现场，相关证据丢失。即使警察来了，他们也不得不认为事故事实不清楚，责任不确定。因此，他们经常“各打50块大板”，自己负责损坏，自己修车。当事人及时收集有关证据，可以承认自己的主张，最大限度地保护自己的利益。向保险公司提出的索赔是有充分根据的。 在实践中，有些当事人私下非常成功，但到保险公司索赔时，却遇到了麻烦。如果当事人不收集证据，甚至没有书面记录，保险公司怎么能只靠口头陈述就赔偿呢！ 3）防止对方在撤除现场后“变卦”，制造事端。 在实践中，事故双方对事实没有争议的情况时有发生，因此他们将现场撤除。他们在进行实质性索赔谈判时，不仅不同意赔偿，而且由于分歧较大，甚至推翻了现场公认的事故事实。在这个时候，如果你是一个合理和不负责任的一方，你会感到冤枉。这一结果，一方面说明对方不诚实，另一方面也说明其维权意识较差，没有收集到相关证据。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。