| 问题 | 紧急避险和正当防卫之间有什么区别 |
| 释义 |
紧急避险和正当防卫有什么区别？紧急避险与正当防卫的区别：（1）不同的危害来源。正当防卫的危害来源只能是人的非法侵害；而紧急避难的危害来源更为广泛，不仅限于人的非法侵害，还包括自然力和动物的入侵。（2）行为指向不同的对象。正当防卫只能对侵权人本人进行，不能损害未参与实施非法侵权的其他人的利益；紧急避难只能损害与发生危险无关的第三人的利益。（3）对行为的限制是不同的。紧急避险要求行为人必须将紧急避险作为必要时消除危险的唯一途径；正当防卫虽无此要求，但即使当时可以采用其他方法避免损害，也可以实施正当防卫。（4）损坏程度不同。正当防卫造成的损害可以等于或者大于非法侵害可能造成的损害，紧急避难损害的合法权益必须小于被保护的合法权益。（5）主体的定义不同。正当防卫一般对防卫人没有特殊要求，只要符合正当防卫的条件，就可以实施；紧急避险不适用于在职责和业务上负有特定责任的人，以避免人身危险。（六）根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，对谋杀、抢劫、强奸罪采取防卫行为，不属于防卫过当，不承担刑事责任，绑架等严重危害人身安全、造成不法侵害人伤亡的暴力犯罪。”这是法律赋予公民的一种特殊防卫权，又称为“不过度防卫权”或“绝对防卫权”，但对紧急避难却没有类似的规定。 以上编辑整理出的紧急避险和自卫有什么区别？我希望我能帮助你。如果你的情况比较复杂或特殊，小编建议你到珞巴网上咨询律师，律师会给你提供更专业的答案。祝你生活愉快！你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。