| 问题 | 渔业管辖权案 |
| 释义 | Fisheries Jurisdiction Cases国际法院判决的案件。冰岛在1952年采取直线基线划界方法在其海岸划定4海里的专属渔区。1958年，冰岛把该渔区延伸到12海里，遭到英国和德国的反对。1961年3月11日和7月19日，冰岛分别与英国和德国签订协议。英德两国在原则上不反对冰岛宣布的12海里的专属渔区，但冰岛今后任何扩大渔区的要求必须在6个月前通知英国和德国；而且，由此扩大而引起的争端，得在任何一方的请求下提交国际法院解决。冰岛在1971年7月14日声明，要求终止这两个协议，并将渔区扩大到50海里。英德两国分别于1972年4月4日和6月5日，根据1961年的协议向国际法院提出请求书，把争端提交法院解决。冰岛在给国际法院的信中认为1961年的协议已因情势变迁而不再有效，因而不接受国际法院的管辖。由于冰岛拒绝出庭应诉，英德两国请求国际法院根据法院规约第53条进行审理。冰岛在1972年7月14日公布规章，将渔区扩大到50海里，英德两国请求国际法院采取临时保全措施。国际法院在1972年8月17日发布两个命令，指示冰岛不得强迫英德两国渔船遵守其渔业规章，而英德两国应限制它们在该渔区内的捕鱼量：英国限至170,000吨，德国限至119,000吨。但临时保全措施没有为冰岛所接受。英国后来在1973年与冰岛达成临时协议：英国在两年内可以在50海里渔区内捕鱼，但捕鱼量减少到130,000吨。德国和冰岛之却没有安排临时措施解决其争端。国际法院在1973年2月2日分别对英国诉冰岛和德国诉冰岛两案作出两个内容相同的判决，对1961年协议的效力和解释作了论述，并驳回冰岛认为协议已因目的实现而宣告协议无效的权利、认为因情势变迁和保护重大利益等事实而无效的主张，从而肯定了法院对本案的管辖权。1974年7月25日，国际法院对两案的实质分别作出判决，判称：(1)冰岛不得以其1971年的规章反对英、德两国而不顾及两国在该区域的传统捕鱼权利；冰岛无权单方面把英德两国渔船排除在50海里的渔区以外。(2)双方有义务进行善意的谈判，以商定合理安排渔业资源，应考虑到(a)冰岛有权取得其本国人特别依赖沿海渔业以维持生活和经济发展的优惠部分；(b)英国、德国以及习惯于在该区域开发渔业资源的其他国家的既有权利。冰岛对国际法院1974年的判决既不承认也不遵守，还于1975年7月15日宣布建立200海里的专属渔区。后来冰岛在1975年与德国、1976年与英国签订协定，允许德英两国渔船在一定期限内和在极有限的限额内在该区域捕鱼。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。