| 问题 | 吴英案最新进展 |
| 释义 | 日前，某杂志从吴x英父亲吴*正处获悉，几经波折之后，吴-英的本色控股集团有限公司(以下简称“**集团”)诉东阳市政府的行政诉讼上诉案，终获浙江省高级人民法院(以下简称“浙江省高院”)立案。 立案一波三折 此前，**集团曾于2015年11月3日向金华市中级人民法院(以下简称“金华市中院”)起诉指称，东阳市政府2007年发布政府公告，指示东阳市公安局驱散**集团的员工，查封、扣押**集团公司的商铺以及员工居住的商品房、珠宝等财物，以及**集团营业执照和公章。至今，东阳市公安局既未向检察院依法移送，又未及时返还给**集团，导致**集团无法参加年检而被吊销营业执照。**集团认为，东阳市政府以公告方式非法干预公安机关办案，东阳市公安局超越法律授权扣押**集团财产拒不随卷移送及拒不返还其营业执照和公章行为违法，侵害了原告的合法权益。 2015年11月23日，吴*正告诉某杂志记者称，金华市中院已口头告知该案被立案。 媒体随后跟进报道，但在消息曝光之后，金华市中院立即在官网上发布消息否认称：对**集团的起诉，裁定不予立案。 **集团不服，向浙江省高院上诉，终获浙江省高院立案。 或解吴x英案资产处置僵局 吴*正说，这些年来，他们曾多次向浙江省高院和金华市中院提交诉状起诉东阳市政府，但始终不获受理，“现在总算是有了突破性进展。”他希望，吴x英案的资产处置工作因此能回归到法律程序上来推动。 此前，据吴*正及吴x英案的最大债权人林*平对某杂志记者称，吴x英案的资产处置已经陷入了僵局，处于停滞状态。 但负责牵头协调吴x英案资产处置的东阳市政府党组成员金*良在接受某杂志记者采访时否认了吴x英案资产处置陷于停滞。按照他的说法：只不过目前需要在法治的框架内寻找一个各方面都能接受的体制机制突破口，以使债权人的损失减少到最低点。 “一方面因为吴x英案本身的债权债务关系非常复杂，另一方面，也因为东阳市政府对吴x英案资产处置主体资格受到质疑。”金*良解释说。 吴x英以及吴*正一直坚持认为无论是东阳市政府还是东阳市公安局均无处置的合法资格，他们认为，按照法律规定，只有法院才是合法的处置主体。 而据东阳市政府一位官员透露，东阳市政府也希望将吴x英案的资产交给金华市中院处置。林*平告诉某杂志记者称，东阳市政府方面希望他能说服金华市中院给政府出一个委托函，以金华市中院的名义来处置，他们愿意全力配合。 但金华市中院碰都不碰这个事情。为什么呢?法院的理由是，当时吴x英案的财产并没有随案卷移交。”林*平说。 金*良对某杂志记者表示，无论是从维稳的角度还是维护债权人利益的角度，政府方面插手协调，以加快推进财产处置进程，始终责无旁贷。“至于处置的主体是政府还是谁，我们可以跟司法部门一起沟通商量。我的态度是比较积极的，我们一直在考虑研究，希望能有一个大家都能接受的方案。” 但至今为止，吴x英案的资产处置仍未有明朗进展。无论是吴*正还是吴x英案的债权人均希望浙江省高院此次立案最终能推动吴x英案的资产处置进程。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。