| 问题 | 欠条借条的诉讼时效一样吗 |
| 释义 | 实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，结果往往给事实的印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。经审理，法院认为，李总应当自持有该欠条之日起的两年之内主张自己的权利。从2005年2月计算到起诉时间，李总的诉讼已经超过了两年的时效期。因此，法院对该笔欠款不予支持。而李总向王总出具的借条的时间为2005年8月，并没有约定归还日期，王总的诉讼没有超过法律规定的20年的诉讼时效，依法应当支持。故判令李总归还王总借款20万元。 一般来说，对于注明了还款期限的借条和欠条，应该按照民法通则第一百三十七条的规定，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起计算为两年。没有注明还款期限或履行期限的借条和欠条，两者在诉讼时效的适用上则是有区别的。 对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算。 没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，权利人就已经知道自己的权利受到了侵害，故权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。 如果是要借钱给别人，最好还是让他出具借条。在日常生活中，由于借钱的人和出借的人往往是亲戚或朋友，有时候因为面子问题，借条内容只是大概地书写一下但并不规范，这为以后的纠纷都留下了隐患。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。