| 问题 | 我国破产撤销权制度是什么？ |
| 释义 | 【为您推荐】双流县律师 罗平县律师 涿州市律师 屏山县律师 玄武区律师 宝安区律师 永嘉县律师 在社会经济繁荣发展的当代，企业破产也不是罕见的事情了。企业破产制度的存在，意义较为多样，除了防止企业因经营不善而继续扩大损失外，也成为一些别有用心的人获取利益的工具，于是，破产撤销权制度应运而生。法律咨询网的编辑就来为大家讲述我国破产撤销权制度。 一、定义 破产撤销权，指管理人对债务人在破产程序开始前的法定期间内所为的侵害债权人利益的行为，有否认其效力并申请法院撤销该行为的权利。实际上，破产法上的撤销权制度是民法上债权人撤销权制度在破产法上的延伸。基于其独特的法律特性和制度功能，各国破产法均规定了破产撤销权制度。 二、撤销权制度概述 《破产法》规定撤销权的目的，在于恢复因破产人不当处分而失去的利益，保护全体债权人公平受偿的机会。国内也有学者称之为否认权，并定义为：对于破产人在破产申请受理前一定期限内所为的有害于破产债权人利益的行为，通过管理人行使撤销权而予以消灭，使财产回复到行为发生以前的状态的行为。 否认权理论实为日本学者提出，在。 《中华人民共和国企业破产法(试行)》第35条规定，“人民法院在受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内，破产企业的下列行为无效： (一)隐匿、私分或者无偿转让财产; (二)非正常压价出售财产; (三)对原来没有财产担保的债务提供财产担保; (四)对未到期的债务提前清偿; (五)放弃自己的债权。破产企业有前款所列行为的，清算组有权向人民法院申请追回财产。 追回的财产，并入破产财产。这一破产撤销权制度，虽然在法律上给予了债权人适当的救济权利，但由于该规定过于简单，在审判实践中操作性差，对债权人利益的保护不完善，因此，在立法上需要进一步完善我国的破产撤销权制度，以便在司法实践中进一步扩张破产撤销权的适用范围和行使主体等等。 《中华人民共和国企业破产法》第31条规定，人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销： (一)无偿转让财产的; (二)以明显不合理的价格进行交易的; (三)对没有财产担保的债务提供财产担保的; (四)对未到期的债务提前清偿的; (五)放弃债权的。 第32条 人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外。 综上所述，很多企业申请破产的动机并不单纯，不老实的企业经营主可能妄图借此谋利，而我国破产撤销权制度就是当其申请破产出现符合法律规定的不正当行为时，可以提出，从而保护相关群体的正当利益。不过，条文中也指出了，相关制度在我国法律中并不完善健全，大家可以就此问题，进行深入探讨。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。