| 问题 | 质疑医疗事故的处理流程 |
| 释义 | 2004年4月，郑州郊区农民张*安70岁的老伴儿刘*敏被河南省人民医院确诊为食管癌。 4月26日，该院为刘*敏实施手术，切除癌变的部分食管，将胃上提，与剩余的食管连接。下了手术台，刘*敏出现心慌、恶心、呕吐、呼吸困难等症状。 在张*安的强烈要求下，医院为刘进行了X光检查。X光片显示，刘的左 胸部一片空白。张*安怀疑是胸腹腔膈肌破裂，腹腔内器官进入胸腔，压迫肺部和心脏。 5月9日7时许，主治医生为刘实施第二次手术，修补开裂的胸腹腔隔肌。但是手术后，刘仍然恶心、气喘严重，进食困难。刘*敏在医院治疗6个多月，花费8万余元。10月24日，刘*敏经抢救无效死亡。 对此，一直陪护妻子的张*安认为，其妻的死与医院的错误诊疗有直接关系。 妻子死后第二天，张*安向医院要求复印病历，但医院以种种理由将复印病历的时间推迟到张妻死亡后的第三天。 复印病历后，张*安又提出对病历进行封存。但是医院又提出种种理由，直到11月2日，病历才得以封存。 2005年1月，张*安向法院提起诉讼。1月15日，原被告双方在法院交换证据的时候，张*安发现，医院向法院提交的病历，比当初复印和封存时多出了20多页。 张*安质疑说，现在的《医疗事故处理条例》明确规定患者有权复印病历。可是平时，病历都是由医院填写的，一旦治疗过程中出现不利于院方或医生的医疗事故，医院难免会在病历上做手脚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。