| 问题 | 公民自行辩护要点有哪些？ |
| 释义 | 一、公民自行辩护要点有哪些? 公民自行辩护要点：首先要认真查阅卷宗;要认真分析起诉书;审查案件定性。是否构罪?定性是否有问题等;如果构成的话看有那些从轻的法定与酌定情节;法庭辩论要完美。在诉讼案件中，聘请律师更有利于案件的走向发展，也可以委托其书写辩护词。 二、辩护词格式范本如下： 关于__________(姓名)__________(案由)一案的辩护词 审判长、审判员： 根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。 在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。 我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。 理由如下： 综上所述，我认为： 根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。 辩护人：_________ xx年x月x日 三、在刑事侦查阶段律师的职责是什么 (一)会见权 律师会见在押的犯罪嫌疑人是法律赋予的权利，只有享有会见权，才能很好地履行为当事人提供咨询、代为申诉及控告等法律职责。律师行使会见权是其履行辩护职责的关键，因为会见犯罪嫌疑人是其提供法律帮助的开始。对于犯罪嫌疑人而言，与律师会见是其宪法上获得律师辩护权的重要体现，在保障其诉讼中的知情权、维持控辩双方的平衡方面也起着重要作用。而在司法实践中，出现问题最多的也是律师会见犯罪嫌疑人方面的问题。 我国刑事诉讼法第96条明确规定了律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的制度，但是从现实来看，律师在会见次数、时间、审批程序等方面都存在一定问题。 第一，律师会见在押的犯罪嫌疑人往往得不到侦查机关的批准。无论是一般刑事案件还是涉及国家秘密的案件，律师在会见犯罪嫌疑人前都必须向侦查机关提出申请，经过审批才能进行会见。有的地方公安机关还自行规定繁琐的申请形式，要求律师先填写申请表格，交由预审部门负责人审批，再经过主管局长审批后才安排会见的具体时间。有的案件即使被侦查机关允许会见，但办案人员仍以工作忙等为借口，拒绝或者拖延安排会见，甚至有的侦查人员故意躲避律师，这样导致律师的会见无法真正进行。 第二，律师会见的时间和次数受到严格的限制。在实践中，侦查机关对律师会见犯罪嫌疑人的次数普遍加以限制，很多侦查机关规定律师在侦查阶段与犯罪嫌疑人只能会见一次，例如北京市海淀区看守所的调研结果表明，律师在侦查阶段会见在押的人员的次数平均为1?郾3次，非常少。 ②律师会见犯罪嫌疑人的时间也被侦查机关严格限制，有的被限制在30分钟以内，更有不到20分钟就被侦查机关要求停止。如此短暂的会见时间对于律师来说，很难系统、全面地了解案件情况，何谈为犯罪嫌疑人提供法律帮助的具体问题呢?有时候，侦查人员会以“谈论案情”、“会见时间过长”、“存在串供或教唆”等理由打断谈话或停止会见， ③如此做法使得会见的效用大打折扣。 (二)提供咨询权 根据我国《刑事诉讼法》第96条及有关规定，律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人时，可以向其提供如下一些咨询：一是有关强制措施的条件、期限、适用程序之法律规定;二是有关侦查人员、检察人员及审判人员回避的法律规定;三是告知犯罪嫌疑人对侦查人员的提问有如实回答的义务，以及对与本案无关的问题有拒绝回答的权利;四是告诉犯罪嫌疑人有要求自行书写供述的权利，对侦查人员制作的笔录有核对、补充、改正、附加说明的权利以及在笔录上签名或盖章的义务;五是告知犯罪嫌疑人有要求侦查机关将用作证据的鉴定结论向他告知并有申请补充鉴定或者重新鉴定的权利;六是告诉犯罪嫌疑人享有辩护权;七是告诉犯罪嫌疑人享有申诉权和控告权;八是告诉犯罪嫌疑人刑法上有关自首、立功等规定;九是告诉犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及有关法律规定;十是告诉犯罪嫌疑人关于刑事案件管辖及其它的法律规定。 虽然我国法律明确规定，刑事案件的审理都是需要由律师参与的，但是犯罪嫌疑人也可以自行为其辩护，但由非法律工作者的主体不是十分的了解法律规范，故而在自行辩护时必须要掌握一些要点，否则即使辩护也不能保护自己的权益。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。