| 问题 | 同案犯法庭上如何对质 |
| 释义 | 同案犯法庭上如何对质 在法庭上进行对质的，由控辨双方提出证据，然后由双方各自进行辩论，在辩论过程中对方可提出质疑。 相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十四条?证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候，应当制止。 审判人员可以询问证人、鉴定人。 第一百九十五条 公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。 第一百九十八条?法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。 经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。 审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。 以上知识就是小编对“同案犯法庭上如何对质”问题进行的解答，在法庭上进行对质的，由控辨双方提出证据，然后由双方各自进行辩论，在辩论过程中对方可提出质疑。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到法律咨询网进行法律咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。