| 问题 | 思明法院裁定一起监护权纠纷案 |
| 释义 | 原告王振合诉称，他的女儿叫王锦绣，两岁左右。今年3月8号，王锦绣被中山医院查出患有脑瘫。随后，他就把女儿带到市妇幼保健院进行治疗。3月9号，因无力支付医疗费用，王振合利用医生检查孩子的空隙，将一张字条以及一个奶瓶放在孩子病床边，就离开了医院。这张字条的大致内容是说，因为经济比较困难，孩子病情又不能延误，请医院先为孩子治疗，等自己挣完钱之后再来领孩子。今年6月份，王振合经过多方打工筹措，决定将女儿接回自行治疗照顾，于是他找到了市妇幼保健院，保健院方面说，3月9号当天他们已经将女童送交给了市儿童福利院。但市儿童福利院方面表示，3月9号当天他们从妇幼保健院那里收养的女童因高烧不退已经在3月12号死亡了，而且王振合也没有足够的证据证明自己是女童的父亲。但王振合至今还不相信女儿已经死亡，他怀疑是不是福利院方面在骗他，不愿把孩子还给他，于是就将福利院告上法庭。 思明区人民法院经过审理认为，被告厦门市福利院为厦门市福利中心的内设机构，不具备独立的诉讼主体资格，不能成为民事诉讼的当事人，因此裁定驳回原告王振合的起诉，这起案件的诉讼费用也由原告一并承担。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。