| 问题 | 盗伐林木罪与滥伐林木罪有什么不同 |
| 释义 | 【为您推荐】石河子市律师 ? 魏都区律师 ? 镇坪县律师 ? 隰县律师 ? 武乡县律师 ? 北关区律师 ? 武胜县律师 ?? 《刑法》中规定的很多罪名之间其实是存在一定相似之处的，就包括盗伐林木罪与滥伐林木罪。因此在有类似行为的时候，就一定要严格进行审查、认定，避免出现定错罪造成冤家错案的情况。那具体来说，盗伐林木罪与滥伐林木罪有什么不同呢？请在下文中进行了解。 盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面： 1、犯罪对象不同。 两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木，但在具体内容上却有分别。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。 2、犯罪客观方面不同。 滥伐林木罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别。滥伐林木行为以违反森林法规为前提，客观行为包括有采伐许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的林木或其他林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知情的情况下，私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。 3、犯罪主观方面不同。 滥伐林木罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上虽都属故意，但两罪的故意内容存有差别。滥伐林木罪主观上既可以是直接故意，也可以是间接故意，即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生，但是又不设法防止，而采取听之任之、漠不关心的态度。然而，无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。 上文中小编为大家总结了三点，就包括犯罪对象、犯罪主观方面以及犯罪客观方面。在实际对砍伐林木的行为进行认定的时候，可以从这三方面来区分，看看行为究竟更符合哪一种犯罪。要是看完了上文之后，在这方面还有疑惑的话，可以直接来电咨询我们法律咨询网的在线律师。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。