| 问题 | 诉讼时效与除斥期间有什么区别 |
| 释义 | 除斥期间是指法律规定的某种权利存在的预定期间。除斥期间届满，实体权利即消灭。 二者的区别主要表现在： (一)法律后果不同。诉讼时效期间的届满并不消灭当事人的实体权利;除斥期间的届满则使权利人的该项实体权利消灭。 (二)制度目的不同。诉讼时效目的在于否定原来的关系，维护新的关系，除斥期间的目的在于维护原来的关系。 (三)适用条件不同。诉讼时效完成，权利人的实体权利并不消灭，债务人自愿履行的也受法律保护，其不依义务人主张，法院不能主动适用;除斥期间的适用不需要当事人提出主张，法院也可依职权主动适用。 (四)期间不同。诉讼时效期间的起算，以权利人知道或者应当知道权利被侵害时计算，而且其可以适用中止、中断或者延长的规定;除斥期间则从权利成立时起算，且为不变期间，不能适用中止、中断或者延长的规定。 (五)法律条文表达不同。诉讼时效期间在立法中表述为“时效”，即规定某请求权因多长时间不行驶而消灭;除斥期间在立法上表述为权利存续期间。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。