| 问题 | 合同对方的免责条款是否有效？ |
| 释义 | 我厂是一家小型塑料薄膜印刷厂，五年来一直用某牌子的油墨，但今年年初，该油墨的黄颜色出现质量问题，使我厂遭受了严重损失。但该厂的以送货单上注明：“如出现质量问题，本厂负责更换，不赔偿经济损失。”为由，只肯赔偿5000元。请问这样合理吗，我厂该怎么办？ 解答：您与该油墨厂属于合同纠纷，“如出现质量问题，本厂负责更换，不负经济损失”，该约定属于无效约定，油墨厂应承担损害赔偿责任。 《产品质量法》第四十一条 因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。 生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任： （一）未将产品投入流通的； （二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的； （三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。 《合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 根据上述规定，《产品质量法》规定生产者应就产品质量承担赔偿责任。送货单上“不负经济损失”的条款违反了“法律的强制性规定”，依据《合同法》的规定，属于无效条款。 因此，油墨厂不能以“送货单上注明的不负经济损失”的条款为由，拒绝承担法律规定的赔偿责任。 引用法条： [1]《中华人民共和国合同法》第五十二条 [2]《中华人民共和国合同法》第五十六条 [3]《中华人民共和国产品质量法》第四十一条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。