| 问题 | 建设工程施工居间合同佣金纠纷案 |
| 释义 | 主要案情 2003年11月12日 ，被告与原告签订合作经营协议，约定双方在国内承揽防腐保温、保冷、防水堵漏，阴极保护等被告相关经营项目施工上相互合作，如经原告代理的工程施工合同成功签约履行，被告应按合同总价的10-12%支付原告项目管理费。合同签订后，经原告介绍，
主要案情 3、应诉方案分析与实施 律师接受代理后根据委托人的要求，经仔细分析研究，认为（1）根据合同约定，如经原告代理的工程施工合同成功签约履行，被告应按合同总价的10-12%支付原告项目管理费，但原告提供的证据都不能说明合同是有其代理签订的；（2）根据被告曾经支付给原告的费用和原告为签订合同而垫付并且经被告同意的公关费等证据来看，被告应支付一些管理费。综上本律师建议被告，考虑到业主的声誉，本案首先从证据上彻底打击原告对胜诉的信心，待原告对胜诉基本失去希望时，由法院主持调解，被告再出一点钱意思意思。 4、法院判决： 经法院三次开庭，两次延期，本律师充分利用其证据的不足，原告对胜诉基本失去希望被迫同意经法院主持达成民事调解，被告仅支付了其起诉标的约10%就了结了此案。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。