| 问题 | 老年人“犯罪求养” |
| 释义 | 北京七旬老翁管某闹市扒窃，被当场抓获，却丝毫不悔，反而欣喜，自称进去了管吃管住还管看病，挺好的。近日，因涉嫌盗窃罪，管某被检察院批准逮捕。 这是个让人心酸的话题——犯罪入牢，意味着一个人失去自由，跌破了社会评价的底线，本是一件耻辱、痛苦的事情，然而，管老汉不以为耻，反以为福，对“进去了管吃管住还管看病”充满了期待，乐享其“养老之利”，暴露出家庭以及社会养老保障的不足，是一种无奈的讽刺。 老年人“犯罪求养”不是普遍现象，但也不是孤例，在近年来，媒体已经报道了多起“犯罪求养”的案例，比如，2006年11月9日，无家可归的71岁老人李大爷在广东省中山市的一个山林里纵火，以求得在监狱中“养老”，获取监狱里的免费食宿；2008年，湖南农村老汉付某为了养老，故意抢劫被判刑。 老年人“犯罪求养”到底是谁的罪与罚？笔者以为，这事不能一概而定，而是应该区分不同的情况下结论。目前，中国的养老仍以家庭养老为主，如果老人有子女，且子女具备赡养能力，那么，子女就应该承担主要责任。实际上，管老汉有一个女儿，尽管是过继女儿，但她依法也应该向管老汉履行赡养义务。而管老汉的女儿因为管老汉常年游手好闲，好吃懒做，不爱管他，这直接导致了管老汉处于一种无人赡养的状态，陷入了困境。对此，所有的成年子女都应反思——父母的品行瑕疵不该成为子女减轻或逃避赡养责任的理由，无论如何，有赡养能力的子女都该守住赡养的底线。 如果老人没有子女或子女的赡养能力不足，那么，政府、社会就应承担主要责任。付某没有子女，是孤寡老人，但是，他所在的村集体经济能力有限，一度无法承担他进养老院的费用，即便是他出狱后，当地迅速安排他进入了养老院，但他认为养老院的环境和待遇很差，远不如监狱，常常怀念监狱的生活。诚然，政府正在努力建立健全社会养老保障机制，养老保障基本实现了全覆盖，即便是农村老人在60岁以后也可每月领到几十元的养老金，而贫困老人可以申请低保，鳏寡孤独老人可以享受“五保”，独生子女残疾、死亡的家庭也能得到每月数百元的补助，对于失能或部分失能的失独老人，优先安排入住政府投资兴办的养老机构……但是这些还远不能满足我国复杂多样且日益增长的养老需求。政府和社会的目标是：让每一个鳏寡孤独老人都能得到及时的赡养、充分的赡养、体面的赡养，而赡养的水平最起码应该高于监狱。 当然，美国、日本等发达国家也存在“监狱养老”的现象，我国出现的几起“犯罪求养”案例与社会制度无关，但我们也不能因此心存侥幸，不以为然，我们仍然要有足够的羞耻感、内疚感，如此，我们才能更快更好地尽到养老的责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。