| 问题 | 信息咨询公司变身暴力讨债 |
| 释义 | 李伟、宋刚开了一家商务信息咨询有限公司，却专做超出其实际经营范围的帮人讨债业务，通过在报纸上发小广告承揽生意。2010年12月份的一天，朱光通过广告找到这家讨债公司，说王林欠其100多万元的债务一直不还，想委托讨债公司帮忙讨债，并答应事成之后把承兑汇票金额的4%作为报酬。李伟和宋刚接了这单生意，两人预谋后，便给王林打电话，以向王林购买承兑汇票为名，与王林和其同事约在郑州市紫荆山路华林时代广场某房间见面交易。当王林将8张共计150多万元的承兑汇票交给李伟后，发现情况不对，遂将承兑汇票从李伟手中要回准备离开。这时，李伟伙同宋刚等人拿出事先准备好的铁锤，将王林和其同事围困在房间内，朝二人背部、头部实施殴打，并声称不给汇票就用铁锤将王林砸死，朱光这时也赶到房间内，逼王林交出承兑汇票。王林身心备受摧残，被迫把 150多万元的承兑汇票交给了李伟。 取得汇票后，李伟、宋刚等人觉得朱光承诺的承兑汇票金额4%的酬费(按约定应付6万元)太少，就向朱光索要10万元的高额报酬，并要挟朱光如拿不出钱就不让其离开，汇票也不会返还给他。朱光无奈给了李伟、宋刚等人共计10万元作为讨债的报酬。让朱光没想到的是，这更加剧了李伟、宋刚的私心，他们没按约定将汇票交给朱光，而是将汇票变卖，将得来的150多万元钱私分后逃跑。最终，朱光不仅没有拿到汇票，还被骗走了10万元。近日，郑州市管城回族区检察院以涉嫌非法拘禁罪、敲诈勒索罪将犯罪嫌疑人李伟、宋刚批准逮捕。 讨债公司合法吗? 讨债公司使用暴力等过激手段向债务人讨债，不仅没有为债权方要回应得的债务，还触犯了法律，甚至演化成犯罪行为的情况比比皆是。委托讨债公司，在讨债过程中发生了刑事案件，债权人也很难推脱责任，讨债公司把讨到的款项卷走的事也时有发生。合法债务引发的刑事案件呈上升趋势，2009年5月以来，管城区人民检察院先后办理了近10起讨债公司人员涉嫌非法拘禁犯罪的刑事案件。 “根本就没有合法的讨债公司。”据管城区检察院检察员李燕萍介绍，1993年，国家工商总局发布的《关于停止办理公、检、法、司所属机关申办的 “讨债公司”登记注册问题的通知》，其中明确要求停止讨债公司登记注册，已经登记注册的应立即停止讨债业务。1995年，公安部、国家工商行政管理总局发布通知，禁止任何单位和个人开设讨债公司。2000年，上述两部门又一次明令取缔各类追债公司，禁止任何单位和个人开办任何形式的讨债公司。2002年，国家工商总局商标局调整了商标分类注册范围，侦探公司、私人保镖等新兴服务行业纷纷出现在新颁布的“商品和服务商标注册区分表”中，但讨债公司仍在禁止之列。 债主为何不走正规司法途径? 欠债还钱本应是天经地义的事情，追讨合法之债，为何债权人不寻求正规的司法救济途径呢? 管城区检察院副检察长付慧敏认为，目前缺少对此类债权债务关系有效的法律救济途径。被告人作为债权人在面对长期躲债的被害人时，难以通过有效的法律途径保护自己的权利，经济损失难以得到弥补。去法院打官司要找律师，还需要一个周期，而找讨债公司属“一锤子”买卖，有的讨债公司还许诺“成功”后收费。放弃司法救济途径，选择使用非法手段维护合法利益，在某种程度上属于无奈之举。 付慧敏说：“避免讨债公司暴力讨债，需把握三点：一是法律机构应提供更为便捷、成本低廉的法律服务;二是司法机关需要对债务人有钱不还，并且转移财产以防法院执行的无赖行为加强刑事处罚力度;三是期待正规讨债公司浮出水。(记者 李向华 通讯员 全来 龙飞 张芳) |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。