问题 | 被告不到庭出庭是否会导致案件终结 |
释义 | 一、被告不到庭出庭是否会导致案件终结 当事人如果被起诉以后不到庭的话,那么可能会影响当事人庭审的最终判决结果,一般如果起诉不到庭的话,那么会缺席判决。当事人被起诉后,应当积极应诉答辩,向法院提出自己的意见和证据。如果不理,会有以下不利后果: 1.被告不应诉,视为对自己答辩及提交证据权利的放弃。 2.法院只依据原告的诉求及其所提供的证据对案件事实进行认定,并依法作出判决。 法院如判决被告承担义务,被告拒不履行的,原告可以申请法院强制执行,到时,被告是无法逃避的。 人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 二、缺席判决的适用情形 缺席判决的适用条件有: 1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的; 2.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3.法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的; 4.无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5.在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。 三、缺席判决的送达方式是什么 缺席判决后,如果能够送达给被告,不需要公告送达。如果通过直接送达、邮寄送达等方式无法送达的,需要公告送达,公告送达也有公告期,时间为自公告之日起60日。民事诉讼中的缺席判决,即法院在一方当事人缺席时所为的判决。法律网提醒您,具体而言,就是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。 第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 引用法条: [1]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条 [2]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。