问题 | 实物证据通常用来证明些什么 |
释义 | 一、实物证据通常用来证明些什么 1.实物证据在司法实践中扮演着重要的角色,它常被用来证明实物资产的存在与否。 2.与言词证据相结合,实物证据能够帮助法官更好地了解案件的主要事实情况。 这些证据能够反映案件事实的某个方面或环节,如现场提取的指纹只能证明犯罪嫌疑人到过现场,而不能单独证明其作案行为。 因此,在审查实物证据时,必须与其他证据相互结合,进行综合判断。 二、实物证据的优势 实物证据具有多种优势,使其在司法实践中具有重要价值。 1.实物证据能为案件的破获提供重要线索和依据,帮助法官了解侦查机关破获案件的过程。 (1)任何犯罪分子在实施犯罪的过程中,都会留下各种痕迹或物品,这些痕迹、物品与犯罪嫌疑人或案件事实存在必然联系。 (2)通过勘验现场、检查人身或搜查相关场所,侦查机关能够发现和提取到这些痕迹、物品,为案件侦破指明方向。 2.实物证据是检验其他证据是否真实可靠的重要依据。 (1)由于其客观存在且不受人的思维影响而改变,实物证据本身不会“说谎”。 (2)通过查证属实的实物证据以及由此建立起来的与案件事实的关联性和指向事项,我们可以甄别言词证据证明内容的真实性。 3.实物证据在刑事审判中具有查明或认定案件事实的可靠依据作用。 由于其具有较强的可靠性和稳定性,实物证据通常比言词证据更能客观地证明案件的真实情况,对事实的认定有着重大甚至决定性的作用。 4.实物证据所证实的案件事实相对于其他证据而言更能经得住历史的检验。 由于其稳定性,实物证据一旦以其外形、结构、性能等特征对案件事实形成证明之后,就不会再发生改变。 ![]() 三、实物证据的证明缺陷 尽管实物证据具有诸多优势,但其证明也存在一定的局限性。 1.实物证据通常属于间接证据,很难单独证明案件的主要事实。 为充分发挥其证明价值,通常需要进行科学技术鉴定、辨认、比对等,所以在审查实物证据时,必须与其他证据相互结合,进行综合判断。 2.实物证据的证明范围往往只涉及案件事实的某个方面,不如言词证据的证明范围宽泛。 例如,现场提取的指纹只能证明犯罪嫌疑人到过现场,而不能证明其作案行为或作案经过。 3.实物证据的证明作用也容易受到自然因素的影响。 某些实物证据可能因时间流逝或环境条件改变而发生变化,如指纹、血迹鉴定的改变等,所以在审查实物证据时,需要考虑其来源途径、提取方法、保管过程等因素对其证明力的影响。 综上所述,实物证据在司法实践中具有重要作用,但同时也存在一定的证明缺陷。 对实物证据还有疑问吗?想深入了解司法实践中的证据运用?快来法律网,一起探索更多法律奥秘! |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。