问题 | 微信内容里的口头承诺是否具有法律效力 |
释义 | 一、微信内容里的口头承诺是否具有法律效力 1.微信内容中的口头承诺,在特定情况下,确实具有法律效力。 2.口头承诺是当事人意思表示的一种方式,只要双方当事人在微信上协商一致,即可采用口头承诺的形式。 3.然而,口头承诺存在取证困难且对合同保障力不强的问题,因此当事人在使用时应格外谨慎。 在法律上,口头协议是合同形式的一种。 《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定: 1.当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或其他形式。 2.只要法律没有规定必须采用书面合同,且口头合同是双方真实意思的表示,那么该口头合同就是有效的。 3.需要注意的是,口头协议的法律效力取决于其内容是否合法。 4.如果口头协议的内容不违反法律和行政法规的强制性规定,没有欺诈、胁迫、恶意串通、损害国家、集体或第三人利益,也没有以合法形式掩盖非法目的,且订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力,意思表示真实,那么该口头协议就成立并具有法律效力,受法律保护。 二、微信内容的法律地位 微信内容在法律上具有一定的地位。 1.作为电子数据的一种形式,微信内容在符合法定条件时,可以作为证据使用。 2.在微信上进行的口头承诺或协议,如果满足法律规定的生效要件,即具有法律效力。 3.微信内容还可以作为书面合同的一种形式,以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。 4.需要注意的是,微信内容作为证据使用时,必须满足法律规定的取证要求和程序。 5.由于微信内容的易修改性和易删除性,当事人在使用微信进行沟通时,应注意保留和备份重要信息,以便在需要时作为证据使用。 三、口头与书面合同的区别 口头合同与书面合同是合同形式的两种不同表现方式。 1.口头合同是以口头方式表达双方当事人的意思表示,而书面合同则是以文字形式记载双方当事人的权利和义务。 2.相比口头合同,书面合同具有更强的保障力。书面合同对当事人之间约定的权利义务都有明确的文字记载,能够提示当事人适时地正确履行合同义务。 3.当发生合同纠纷时,书面合同也便于分清责任,正确、及时地解决纠纷。此外,书面合同还可以作为证据使用,具有更强的证明力。 4.然而,口头合同也有其优点。它简便易行,不需要像书面合同那样繁琐的签订程序。在某些情况下,口头合同可能更加灵活和方便。 5.但需要注意的是,口头合同取证困难且对合同的保障力不强,因此当事人在使用时应谨慎考虑。 口头合同和书面合同各有优缺点,你在日常沟通中有何疑问?法律网专业律师为你解答。 引用法条: [1]《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。