问题 | 【缔约过失】缔约过失责任请求权基础的独立性 |
释义 | 一、【缔约过失】缔约过失责任请求权基础的独立性 缔约过失责任,这一民事责任形式备受关注且理论与实务界意见分歧。 一方面,有学者强调其独立性,认为缔约过失不应归入侵权责任体系,因其与侵权责任在性质和归责原则上有明显不同;缔约过失所违反的是先合同义务,而非一般注意义务。 缔约过失责任的归责原则仅适用过错责任原则,与侵权行为的归责原则相区别。因此,此类责任应被视为一类独立的民事责任。 二、缔约过失责任的法理基础 缔约过失责任的法理基础深植于诚实信用原则和公序良俗原则。 1.诚信原则是缔约过失责任的核心,其违反了预合同期间双方建立的特殊信赖关系。 2.公序良俗原则则强调在缔约过程中应遵循的社会道德和公共秩序。 这两大原则共同规范着缔约双方的行为,构成了缔约过失责任的法理基础。 三、缔约过失责任在债的体系中的位置 缔约过失责任作为债的发生根据,与合同、侵权行为、不当得利、无因管理等构建了完整的民事责任体系。 它不仅仅是填补侵权责任与合同责任之间的空隙,而且是在预合同期间即建立了特殊的信赖关系基础上的责任形式,具有独立性。 它强调当事人在协商阶段应尽的必要注意义务,这种义务强度与合同关系接近,因而其独立性在理论与实务中都应得到充分认可。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。