问题 | 代理权的滥用和无权代理有什么区别 |
释义 | 一、代理权的滥用和无权代理有什么区别 代理权的滥用和无权代理有以下区别: 无权代理是指没有代理权、超越代理权、代理权终止后的代理行为。滥用代理权主要包括自己代理、双方代理、代理人和第三人恶意串通的情形。 二、无权代理的特点 法律网提醒您,无权代理的特点如下: 1.行为人以他人名义独立表示第三人,其行为符合代理行为的表面特征; 2.行为人没有代理权,这是无权代理的本质特征; 3.无权代理行为的法律效力是不确定的,并非绝对不能产生代理的法律后果。 法律规定,由于无权代理的行为不一定对本人或对方不利,为了维护交易安全和善意第三人的利益,在一定条件下,承认无权代理产生代理的法律效力,如狭义的无权代理,表见代理。 三、无权代理的后果 无权代理有下列法律效果: 1.被代理人及时予以追认的,代理行为有效; 2.被代理人未予追认或者收到催告追认的通知后不作表示的,代理行为无效; 3.善意相对人撤销代理行为的,代理行为无效。 《民法典》第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。 行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。 引用法条: [1]《中华人民共和国民法典》第一百七十一条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。