一、从法律角度看什么行为不能算作正当防卫
以下情形不属于正当防卫：
1.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓正当防卫行为；
2.打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫；
3.对假想中的不法侵害实施的所谓正当防卫行为。
《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
二、正当防卫与紧急避险的区别
1.危害的来源不同：
正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为；而紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭。
2.行为指向的对象不同：
正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益；而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。
3.对行为的限制条件不同：
紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施；而正当防卫则无这样的要求。
4.对损害程度的限度不同：
正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害；而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。
5.对主体的限定不同：
正当防卫对防卫人一般无特殊要求，只要符合正当防卫的条件都可以实行；紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。
《中华人民共和国刑法》第二十一条【紧急避险】
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
三、正当防卫需不需要负民事责任
法律网提醒，正当防卫不需要负民事责任。
《中华人民共和国民法典》第一百八十一条
因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。
引用法条：
[1]《中华人民共和国刑法》第二十条
[2]《中华人民共和国刑法》第二十一条
[3]《中华人民共和国民法典》第一百八十一条
- 打欠条在什么情况下无效?
- 作伪证去哪告
- 法院破产清算流程，破产清算程序
- 定点医疗机构有哪些,审查标准是什么
- 按照规定撤销权属于形成权吗？
- 与医疗纠纷有关的法律有哪些
- 企业破产宣告后的清算程序有哪些
- 民事诉讼中当事人提供伪证如何处理
- 强制执行债务人跑了怎么办
- 我国医疗纠纷解决方案有哪些
- 企业破产清算程序是怎样的？
- 2020按揭贷款利率是多少？
- 患者医疗纠纷怎么办,有哪些需要注意的地方
- 如果公司破产，公司申请破产清算需要多长时间？
- 包庇别人的检讨书
- 医疗纠纷法律法规范文是什么
- 债权债务清单如何分类写
- 伪证罪的主体在刑事诉讼人中有辩护人吗
- 传授毁灭证据方法情节严重怎么判刑
- 企业债权债务清理中应注意哪些问题
- 全小肠切除的医疗纠纷最高赔偿是多少
- 什么是长期次级债务
- 16岁放包庇罪有哪些处罚
- p2p债权转让规则是怎样的？
- 医疗纠纷的申诉时限是怎样的,程序是怎样的
- 公断处
- 公断条约（中美）
- 公有制
- 公有权利
- 公有权利
- 公有财产神圣不可侵犯原则
- 公权
- 公权
- 公权剥夺令
- 公正不偏的义务
- 公民
- 公民
- 公民、法人或其他组织
- 公民不服出入境管理之诉
- 公民党
- 公民在法律适用上一律平等的原则
- 公民在法律面前一律平等的原则
- 公民在适用法律上一律平等
- 公民基本权利
- 公民投票
- 公民投票
- 公民教育
- 公民权
- 公民权利义务相一致原则
- 公民权利和政治权利