| 问题 | 无效水路运输合同纠纷案 |
| 释义 | 〔案情〕 原告：**南方友联船务有限公司(简称**公司) 被告：开平市**运输服务有限公司(简称**公司) 被告：**开平涤纶企业集团公司(简称**涤纶公司) 2001年8月16日，**公司与**公司签订了一份《运输协议》，约定:**公司提供货物给**公司运输，每吨运价暂定65元;**公司在船舶到港并受载时即支付该航次40%的运费给**公司，余款在船舶卸货后5天内付清。其后，**公司与**公司又分别签订了九份《运输合同》，九份运输合同均没有记载签订时间。 其中第一份《运输合同》约定:由**公司“新泰源”轮承运**公司业务，从**涤纶公司码头至浙江上虞码头切片(货物名称)，共1468包，重量1101吨;运费单价每吨65元，总运费71565元;发货时间为2002年4月25日;发船前先付40000元。 第二份《运输合同》约定:由**公司“新春源”轮承运**公司业务，从**涤纶公司码头至浙江上虞码头切片(货物名称)，共2133包，重量1599.75吨;运费单价每吨65元，总运费103983.75元;发货时间为2002年5月17日;发船前先付50000元。 第三份《运输合同》约定:由**公司“新安源”轮承运**公司业务，从**涤纶公司码头至浙江上虞码头切片(货物名称)，共1446包，重量1084.50吨;运费单价每吨65元，总运费70492.50元;发货时间为2002年5月28日;发船前先付40000元。 第四份《运输合同》约定:由**公司“新春源”轮承运**公司业务，从**涤纶公司码头至浙江上虞码头切片(货物名称)，共2132包，重量1599吨;运费单价每吨65元，总运费103935元;发货时间为2002年6月6日;发船前先付65000元。 第五份《运输合同》约定:由**公司“新泰源”轮承运**公司业务，从**涤纶公司码头至浙江上虞码共切片(货物名称)，共1488包，重量1116吨;运费单价每吨65元，总运费72540元;发货时间为2002年6月13日;发船前先付40000元。 第六份《运输合同》约定:由**公司“泉-丰”轮承运**公司业务，从**涤纶公司码头至浙江上虞码头切片(货物名称)，共1733包，重量1299.75吨;运费单价每吨60元，总运费77985元;发货时间为2002年7月28日;发船前先付50000元。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。