| 问题 | 50万元借条被划叉 讨债难获法院支持 |
| 释义 | 一张被画上“×”的借条，在借贷双方都无法提出有力证据证明债务人是否已履行还款义务的情况下，法院应该支持谁呢? 市民马某和陈某是生意伙伴，去年下半年，马某向陈某借出的几笔借款均已到期，陈某却迟迟未履行还款义务，马某只好向迎江法院起诉要求陈某还款。为了证明借款属实，马某向法院提交了四张借据和部分银行转账汇款凭证。然而其中一张借条却出现了问题。在这张借款金额为伍拾万元的借条上，被画上了一个大大的“×”。马某称，借条上的“×”是家里不懂事的孩子在玩耍过程中画的，出现这种情况完全是因为自己保管不慎。 本案中所涉的借条上出现“×”画痕，因没有证据证明该画痕无意义还是已履行还款义务，马某应承担举证不能的法律后果。由于陈某拒绝出庭应诉，该借条在没有其他证据印证的情况下不能单独作为定案的依据。在庭审过程中，经法官释明相关法律，马某当庭放弃该项诉讼请求。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。