| 问题 | 姐妹告父索母遗产 法院判决各分40万 |
| 释义 | 先是姐姐将父亲、妹妹、弟弟告上法庭，然后妹妹又将父亲、姐姐、弟弟告上法庭。一家人之所以对簿公堂，皆因父亲拿到369万元拆迁款后，拒绝将妻子遗产中的份额给已出嫁的女儿。最后，法院判决两个女儿分别可继承398596.5元。 李某和妻子陈某于1984年结婚，婚后共生育两女一子。2010年4月，陈某因病去世。2013年，因为穗莞深城际轨道交通项目的建设，李某夫妻婚后共同所建的房屋被征收，获得了369万余元拆迁补偿款。 大女儿小美认为，房屋是母亲的遗产，自己虽然已经嫁人，但作为第一顺位继承人应有权分得房产，拆迁款也有份，要求父亲和妹妹、弟弟将拆迁款的八分之一即46万元交给自己。 父亲李某不同意小美的说法，认为案件已经超过诉讼时效。另外，房屋的第三层是李某在妻子陈某死后单独出资装修，这层的补偿款不能作为遗产继承。补偿款的一部分是给在世的家庭成员，陈某已去世，没有这部分的遗产。庭审中，法官主持调解，父亲愿意给小美10万元，但被小美拒绝。 法院经审理认为，继承自死亡时开始，在继承人均未表示放弃继承，遗产未予以实体分割之前，被继承之遗产属于全体继承人共有，本案不适用诉讼时效的规定。此外，已拆迁的房屋陈某享有一半的产权份额，真正遗产应是拆迁款扣除针对房产、商铺现有使用人所发的补助费和奖励金后的一半，即159万余元。法院判决，李某应支付给小美398596.5元(1594386.02元÷4)。据悉，李某的二女儿小丽也将父亲告上法庭，法院判决李某支付给女儿小丽398596.5元。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。