| 问题 | 赔偿虽达成但强拆追责不可终结 |
| 释义 | 河南省新郑市龙湖镇居民住房深夜遭强拆事件，今天晚上出现戏剧性变化：被不明身份者将自己和妻子扔进坟地的张红伟，今天接受法制晚报记者采访时表示：自己的行为犯了错误，对不起政府。此外张红伟称，今天下午已经和当地政府就赔偿达成协议。 几天前，河南遭强拆农民在夜里被掳走丢弃墓地，并因被限制人身自由而义愤填膺。昨晚，他们在接受记者采访时却来了个180度的大转弯，改口称“自己的行为犯了错误，对不起政府，满意补偿标准”。如此戏剧性的变化，不排除有人在背后做了大量“工作”，让被强拆者“认识”到自己“错误”。这场急转弯令人汗颜，赔偿虽已达成共识，但强拆追责不可因此而终结。 其实，强拆在各地并不鲜见，但能被媒体关注而成为新闻的并不多，更多的是不了了之。也就是说，河南的这起强拆事件，若非被媒体报道、公众声援，置当地政府处于舆论的风口浪尖，结果断然不会这样“圆满”。换句话讲，被强拆者能当众承认“错误”，反过来为政府说话解围，这都是有代价的，是政府花钱“买”来的。这既有明里也有暗里的。暗里的姑且不妄加揣测，单就明里的“补偿标准”定然今非昔比，而是有了大幅度提升，否则就难有“共识”与“满意”，更难有被拆者捐弃前嫌与强拆者握手言欢。 从事发前后来看，当地政府一直处于强势地位，并始终企图一手遮天。拆迁前，摆出“关老买，怕你周仓不画押”的架势;拆迁中，有如鬼子进村枉法而为，以暴力侵犯拆迁户合法权益;事发后，不择手段“救火”，并“摆平”受害的拆迁户。这都暴露了一些地方政府不能依法拆迁，并尊重拆迁户的合法权益，存在与拆迁户争利的现象。而且拆迁户还得对其俯首帖耳、言听计从。而这样的思想和行为必须得到矫治，否则拆迁户就只能是待宰羔羊，任其宰割，岂不悲哉? 既然前期报道已掀起波澜甚或风高浪急，那就不该因当事人偃旗息鼓而变得风平浪静，否则法治与正义就很容易在“招安”中泯灭。相对于孤独无助的拆迁户，一些官员手中总是握有各种资源，所以，在对垒中总能处于主导地位，很容易将拆迁户“拿下”。本案中房屋被夷为平地，按理说不共戴天，但在公众波涛汹涌的声讨中，当事人却率先举手投降了。当事人将舆论当作了救命稻草或暂时同路人，在获救达到目的后，却将“救命稻草”无情抛弃，与媒体及公众分道扬镳。这让媒体与公众情何以堪! 面对恶劣的拆迁事件，我们首先应该从严追究相关责任人责任，关键是相关部门不可袖手，而要主动出击。不能按标准兑现拆迁户补偿，这其实并非一般的问题，背后往往有严重的经济犯罪同行相伴，故而需要加以追查。这“节约”下来的补偿款到了哪里，又流入了谁的腰囊? 还有，深夜私闯民宅并将人掳走并限制自由，以及强行拆毁他人房屋，都是严重犯罪行为，莫非一些官员是法盲，还是心中根深蒂固的权大于法?尤其是事发后为了逃避责任，又与当事人私下交易，这钱又从何而来?这害怕被追究的背后，又有哪些鲜为人知的东西?这一连串的问题需要查证查实，只有相关问题水落石出了，这正义与法治才能猎猎招扬。 树欲静而风不止。事到如今，这场闹剧已不再是强拆与被强拆之间的“个人恩怨”了，更并非他们谈妥就能万事大吉的了。“树”不是想静就能静下来，而是要狂飙突进，摧枯拉朽，否则，这事后“圆满”，比事中“强拆”还要可怕可悲。相关部门要果断亮剑，对所涉相关事宜展开调查，顺藤摸瓜找出责任人，并依法依规进行追究，绝不可止步于双方达成赔偿共识，这才是对媒体及社会最好的交代! 文中人名皆为化名。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。