| 问题 | 原告肖国兴与被告卓康宁民间借贷纠纷案 |
| 释义 | 原告肖国兴，男，1964年9月11日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川街道办事处联城社区劳动路平安小区60号。 被告卓康宁，男，1967年2月28日出生，汉族，医生，户籍地浏阳市达浒镇书香村圳培片圳培组164号，现住浏阳市中和镇中和村原阳谷社区卫生室。 原告肖国兴与被告卓康宁民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月7日立案受理，依法由审判员何桂海适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告肖国兴到庭参加诉讼，被告卓康宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖国兴诉称，2008年2月3日，被告以经营急需资金为由，向原告借款3万元，约定月息3分，借款期限2个月。到期后，被告没有按约偿还。后经原告多次上门和电话、短信催讨，被告仅支付了部分利息，本金和大部分利息均未偿还。请求法院判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息。 被告卓康宁无答辩。 经审理查明，2008年2月3日，被告以经营急需资金为由，出具借条向原告借款3万元，约定借款月利率为3分，借款期限为2个月，即2008年4月3日到期。逾期后，被告没有按约偿还借款，后经原告多次上门和电话、短信催讨，被告仅支付了部分利息5 400元。2009年5月7日，原告向本院起诉。以上事实，有原告陈述、借条等证据证明，经庭审核实，足以认定。 本院认为，被告欠原告借款本金3万元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告应当及时偿还原告借款本金及利息。但原、被告约定的借款月利率3分超过了中国人民银行规定的同期同类银行人民币贷款利率的4倍，故原告诉讼请求中关于借款本金3万元及不超过国家有关限制借款利率的利息部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，判决如下： 卓康宁偿还肖国兴借款本金3万元及利息(利息的计算方法：自2008年2月3日起，至本判决所确定的履行之日止，按照中国人民银行规定的同期同类银行人民币贷款利率的4倍计算，上述利息已支付5 400元)，限本判决生效后3日内履行清楚。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由卓康宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员 何 桂 海 二〇〇九年六月一日 书 记 员 陈 少 丽 引用法条： [1]《中华人民共和国民法通则》第八十四条 [2]《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 [3]《中华人民共和国合同法》第两百一十一条 [4]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 [5]《中华人民共和国民事诉讼法》第两百二十九条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。