| 问题 | 对借条来源存异议 缺乏证据债务人被判返还借款 |
| 释义 | 日前，江西省丰城市人民法院审理一起民间借贷纠纷案，一审判决被告某公司在判决生效后三日内付给原告何华借款70万元。 2008年1月22日，某公司向何华借款70万元，同时出具借条一份，未约定借款期限、借款利息。借款后经何华多次催讨该公司一直未还。何华诉至法院，要求该公司立即归还借款。 法庭上，该公司辩称：欠原告何华款属实，亦打算尽快归还，但该款系另一笔200万元的借款利息，不是借款。 一审法院认为，被告某公司对原告何华提供的证据中借条来源有异议，但该借条系被告公司董事长亲笔书写签章，内容明确为借到人民币70万元，被告某公司对其所持意见亦未提供相关证据予以证明。 因此，法院认定被告公司于2008年1月22日向原告借款70万元为事实。双方当事人债权债务关系合法有效，受法律保护。被告应偿还原告70万元。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。