| 问题 | 张某诉苏某返还原物纠纷一案 |
| 释义 | 原告张国英与被告苏红返还原物纠纷一案，本院于2008年10月28日立案受理后，依法由审判员李敏适用简易程序进行了审理。被告苏红在提交答辩状期间对管辖提出异议，认为被告住所地为安阳市文峰区，本案应由安阳市文峰区人民法院管辖。2008年12月1日本院作出(2008)北民一初字第 1084号民事裁定，裁定驳回被告苏红对本案管辖权提出的异议。被告苏红不服该裁定，向安阳市中级人民法院提起上诉。2009年2月11日安阳市中级人民法院下达了(2009)安立民终字第24号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。后因被告苏红向本院提起行政诉讼，要求撤销诉争房屋的房产证，本案必须依另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本院作出(2008)北民一初字第1084-1号民事裁定，裁定本案中止诉讼。2009年6月9日本院作出 (2009)北行初字第18号行政判决，判决驳回苏红的诉讼请求。苏红不服该行政判决，向安阳市中级人民法院提起上诉。2009年10月20日安阳市中级人民法院下达了(2009)安行终字第91号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。本院恢复诉讼后转入普通程序审理，依法组成合议庭于2010年1月4日公开开庭进行了审理。原告张国英及其委托代理人李君，被告苏红及其代理人李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国英诉称，1997年原告购买荣祥房地产公司开发的健康园小区3号楼3单元3楼东户(面积74.91平方米)房屋一套，由于荣祥房地产公司的原因，所有住户到 2007才办理正式房产证。被告苏红1999年与原告儿子郑磊结婚，2003年原告让儿子郑磊暂住该房。郑磊与被告苏红经两级法院判决离婚，现判决已发生效力。原告与儿子郑磊多次要求被告苏红腾房，令其搬出，停止侵权，被告以各种理由占着房子不搬，并把房门锁全部换掉。原告诉至法院，请求判令被告立即腾房，停止侵权;本案诉讼费由被告全部承担。 为了证明自己的主张，原告张国英向本院提交了以下证据材料：1、房产证一份，2、购房协议书，3、购房票据三张，4、完税证明，以此证明原告对该房产享有所有权;5、2002年12月12日原告之子郑磊与苏红签订的立字书，以此证明该房全部由原告出资购买;6、(2008)北民一初字第162号民事判决书及(2008)安民一终字第443号民事判决书，以此证明被告与原告之子郑磊离婚，现居住在诉争房屋内，构成侵权;7、(2009)北行初字第18号行政判决书及(2009)安行终字第91号行政判决书，以此证明被告苏红对该诉争房屋不具有所有权，被告占有该房屋是一种侵权行为。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。