| 问题 | 伊利铁路公司诉汤普金斯案 |
| 释义 | 1938Erie Railroad V.Tompkins美国最高法院的这一判例确定不存在美联邦普通法。汤普金斯在宾夕法尼亚铁路旁被货车撞伤，向该州联邦地区法院起诉要求赔偿损害；伊利铁路公司认为根据宾夕法尼亚最高法院判例，汤普金斯是“违法侵入者”，无权请求赔偿。联邦地区法院裁决：如缺乏立法时，联邦法院适用美国的一般的普通法。联邦最高法院否认这一判决。法官布兰代斯代表多数法官发表意见：“除了那些由联邦宪法或国会立法支配的事项外，对任何案件适用的法律是州的法律。”“这里不存在联邦的一般普通法”。从而确立了美国不存在联邦的普通法的原则。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。