| 问题 | 德国再次审判制度 |
| 释义 | Die Wiederaufnahme des Ver-fahrens对在德国，已生效的判决再次开庭审判，有着极其严格的前提。法院对此一般持特别慎重的态度。对刑事案件再次审判，既可能有利于被作为有罪的判决者，也可能不利于被判决无罪者。当确认曾作为书证利用的文件是伪造的，证人和鉴定人犯了伪证罪，法官犯了枉法罪等情况时，都可以对刑事案件再次进行审判。在仅发现了新的事实和证据的情况下，只能进行对被作为有罪判决者有利的再次审判，而不能因此而对被判决无罪者再次审判，即一事不再理原则。但当其本人在法庭上或其他场合作出了令人可信的供认时，可以例外。再次审判申请应具备一定的格式。一般应由1名辩护人提出。被判决者也可以以笔录形式向法院秘书部门提出，经登记后生效。申请应由原判决法院之外的另一法院进行审查，以保证其公正性。对申请的审查，首先应审查其可许性，即所谓的新的事实或证据是否确系新的，是否具有能动摇原先判决的意义。审查结论以法庭决定的形式作出：接受申请还是拒绝申请。决定受申请时，便由1名法官正式对有关证据进行调查。调查时应给检察官和被判决人以表态机会。审判庭在调查结束后讨论申请是否得到论证。对于否认的决定可以提出申诉；否则就正式安排进行新的法庭审判。原判决的法律效力由这个开庭决定而正式撤销。对已死亡的被作为有罪的判决者，也可适用再次审判程序，但不必开庭，在检察官的同意下，由法庭作出无罪判决即可。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。