| 问题 | 单方面行为能否构成合同 |
| 释义 |
如果存在单方面行为，且双方都有相应的意思表示，则可以构成合同 如何判断单方面承诺和单方面合同这两种行为 单方面合同是指只有一方承担付款义务的合同。在单一合同中，合同双方不享有对方的权利和义务，但主要由一方承担义务。单一合同是与双重合同相对应的合同分类。单方合同中一方的义务与单方承诺中表意文字的义务相似，但它们更为不同： 1。单方面承诺是单方面的法律行为，表意文字的单方面意思表示成立；单一合同是双方的法律行为，必须经双方同意。单方允诺债务在表意文字作出意思表示时对表意文字具有一定的约束力，对方当事人的意思表示对单方允诺债务的成立没有法律意义；单一合同本质上是一种合同关系。只有双方一致表达意愿，合同才能成立。如果只有一方当事人表达了自己的意愿，那么一份合同就不能成立。单方面承诺是德国法律中的一个术语，英国通常称之为单方面合同。这主要是由于大陆法系和英美法系对合同的理解不同。民法法学家一般认为，合同是双方当事人确立权利和义务的协议，强调双方当事人的约定。因此，他们认为单方面承诺不是合同，而是一种产生独立于合同的债务的民法法律行为。然而，英美法系的法学家普遍认为，合同是一个或一系列可执行的承诺，强调当事人承诺的可执行性。因此，如果一方做出的承诺具有对价，或者另一方基于该承诺的信任行事，则合同也成立。奖励广告在德国被视为单方面承诺，在英国、美国和法国被视为单方面合同。在我国制定合同法时，我们借鉴了英美合同法的立法模式，所以现在一般说（至少对审查人员来说）悬赏广告是一个单一的合同。事实上，这只是在不同的理论体系下对同一社会现象的一种解释。当然，这两种观点各有利弊 如果双方就合同内容达成一致，则可以构成单一的服务合同。如果你还有什么不明白的，不妨咨询我们的律师
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。