| 问题 | 如何区分有期限和条件的合同中的条件和条款 |
| 释义 |
如何区分有期限和条件的合同中的条件和条款二者的区别主要体现在：虽然条件和期限是法律行为的附件，但它们仍然有明显的区别。作为条件的附件必须是未来客观上不确定的事实。如果他们不属于未来或事实肯定会发生，他们就不能成为有条件的附属物；时限以将来确定的事实的到达为基础。如果它不属于未来或不是真实的事实，它不能成为期限的补充付款 1。所附条件经双方同意，并作为合同条款包含在合同中。它与法律条件的最大区别在于，后者是由法律规定的，不是由当事人的意愿选择的，具有普遍的约束条件。因此，合同双方不得将法律条款作为附加条款。条件是未来可能发生的事实。过去或现有的事实或将来必须或不可能发生的事实不能视为附加条件。此外，法律规定的事实不能作为条件。例如，在父亲去世之前，子女从父亲的遗产中继承遗产不能作为一种条件。附条件是当事人为限制合同的法律效力而附加的意思表示。它不同于双方商定的所谓供应和付款条件。后者是合同本身的一部分，而附于附条件合同的条件只是合同的附属内容。所附条件必须是法律事实。违法的事实不能作为条件。例如，当事人不能同意有人杀人作为合同生效的条件。附条件分为生效条件和终止条件。生效条件是指使合同生效或不生效的条件，在该条件发生之前，即在本条所述条件实现之前，合同的效力是不确定的。当该条件发生时，即该条件实现后，合同生效；如果条件没有出现（或实现），合同将不生效。例如，当甲方与乙方签订销售合同时，甲方同意将该房屋出售给乙方，但条件是甲方调到其他地方工作后。一旦出现这种情况，房屋买卖合同将生效。 以上是鲁巴小编为您整理的有关上述问题的相关知识。本网站为您提供专业律师咨询。如果您有任何问题，请输入luba。com进行咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。