问题 | 签订合同后,由于政策变化,应采取哪些措施 |
释义 |
1、 合同签订后因政策变化应做什么 由于不能归咎于双方的原因,作为合同基础的客观情况发生了双方无法预见的根本性变化,因此,按照原合同履行明显不公平的,可以根据当事人的申请和情势变更原则变更或终止合同。原合同法草案第77条规定:“由于国家经济政策、社会经济形势和其他客观情况发生重大变化,本合同的履行将毫无意义或对一方造成重大损害。如果一方在订立合同时无法预见和克服此类变化,则该方可要求另一方履行本合同。”重新谈判合同内容的权利。。。,不感兴趣的当事人对合同内容的重新协商称为“重新协商”“我们认为,虽然司法解释没有对这一内容作出规定,但可以肯定的是,在合同的基础因外部世界的变化而发生重大变化后,双方当事人为了根据新的情况重新订立合同而进行协商。这种行为本身就是一种体现优先权的行为n诚实守信的原则,应该受到鼓励。当然,这种协商不是强制性的,合同能否重新签订也不确定,这完全取决于双方的充分协商和谈判。情事变更原则的适用对当事人有两个主要影响: 1。合同变更。变更合同可以重新平衡双方的权利和义务,使合同的履行公平合理。变更可以变更合同的主要条款,如合同标的物金额的增减、标的物的变更、履行方式等。终止合同。根据本案的具体情况,结合情事变更适用原则的具体规定,合同变更不能消除双方明显不公平结果的,可以解除合同。解除合同的情形通常包括:因情况的变化致使合同目的不能实现,或者因情况的变化致使合同的履行变得意外,或者因情况的变化致使合同的履行失去意义。在这种情况下,合同通常可以终止或终止 上述两种效力水平是不同的,即法院在确定合同的变更或终止时应遵循一定的命令。根据严格遵守合同的原则,法律优先考虑最大限度地保持原有的合同关系。因此,如果合同可能变更,应先变更合同。合同变更不能消除双方明显不公平结果的,合同终止。如果当事人坚持终止合同,且合同达成“继续履行合同对一方明显不公平或不能实现合同目的”的司法解释,法院可以据此决定直接终止合同,负责合同相关内容的编制和整理。由此可见,当合同签订后遇到政策变化时,双方应及时采取相应措施,双方应充分协商,避免矛盾,最终达到双方满意的效果。有关更多相关问题,请访问luba。com提供专业的法律咨询服务 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。