| 问题 | 法拉利男权索赔，涉嫌欺诈，销售合同未成立 |
| 释义 |
[事件经过] 发现法拉利已经大修，他起诉了4S店 龚宇说，2013年8月14日，他与4S店签订了一份旧车销售合同。双方同意以360万元购买一辆二手法拉利汽车。8月23日汽车交付时，该店再次承诺，该车已行驶3145公里，没有任何其他问题。但使用一个多月后，经查询，发现该车来自杭州一家汽车销售服务公司，并于2013年初进行了大修。20个部件和耗材如前轮和后轮、平衡重和左下臂摆动被修理和更换 据了解，涉案方龚某曾与4S店协商，但被4S店拒绝，因此龚某起诉该4S店涉嫌欺诈，销售合同未成立 在2015年8月12日的庭审中，被告律师丁梦宇表示，被告不具备销售法拉利二手车的资格，因此销售合同的交易标的应为原告龚先生和注册车主石某，属于自然人交易。 此外，法拉利新车的售价约为5亿元，而涉及的车辆维修费用为40万元，仅占车辆价值成本的8%，不构成重大维修 被告律师丁梦宇表示，在涉及车辆交付时，原告确认车辆状况良好，并有义务对其进行检查。经检查，原告接受了涉案车辆，因此被告不构成欺诈 在判决书中，法院认定原告与被告签订的二手车销售合同中，被告的4S店为卖方，原告龚为买方。交通事故涉及车辆的车主是杭州的一家4S店，该4S店完成了车辆的维修，而被告和上述公司的法定代表人是石。基于上述情况，被告意识到涉案车辆发生了交通事故和维修 被告是一名独立法人。如果他知道涉案车辆是事故车辆，并且应该被告知，但他没有通知原告龚，则应推定他有故意隐瞒涉案车辆是事故车辆的主观事实。因此，买方的真实意思表示受到影响。因此，法院不接受被告的辩解。根据法律规定，被告与原告签订二手车销售合同时存在欺诈行为，应撤销合同 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。