| 问题 | 标准合同条款无效的几个案例 |
| 释义 |
标准条款在下列情况下无效： 1。一方当事人以欺诈、胁迫等手段订立格式条款，损害国家利益。欺诈是指一方故意制造假象，隐瞒真相，导致另一方错误理解并同意与之签订标准条款。合同是双方当事人表示同意的法律行为。格式条款只有在双方本着平等互利的原则充分协商一致后才能确定。在一方欺诈或胁迫的情况下，另一方难以表达其真实意图，并且通过欺诈或威胁手段订立的标准条款无效。恶意串通损害国家、集体或第三方的利益。恶意串通是指双方非法串通，共同订立一些标准条款，损害国家、集体或第三方利益的行为。以法律形式掩盖非法目的。以法律形式掩盖非法目的，是指当事人以法律行为掩盖其非法目的；或者其行为形式合法，内容违法。这种行为也称为隐藏行为。在这种行为的实施中，当事人的故意形式或故意行为不是他们想要达到的目的，也不是他们的真实意愿，只是希望通过这种形式和行为来掩盖和实现非法目的。损害社会和公共利益。不损害公共利益是制定格式条款的基本原则之一。由于社会公共利益是国家和人民的长远和根本利益，双方在订立格式条款时必须遵守这一标准。任何扰乱社会经济秩序、损害人民健康、毒害人民心灵、在一定程度上损害消费者利益的格式条款，都是损害社会公共利益的行为。即使合同双方同意，这些标准条款也是无效的。违反法律、行政法规强制性规定的。违反法律法规的规定，包括合同目的、格式、内容和形式的当事人，违反法律法规的规定。这里所说的法律法规主要包括两类:一类是全国人大及其常委会颁布的法律。第二，国务院颁布的行政法规 此外，本合同下列内容无效 1，给对方造成人身伤害 2。由于故意或重大过失给另一方造成财产损失 还规定，如果提供标准条款的一方免除其责任，增加另一方的责任，排除另一方的主要权利，则该条款无效 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。