| 问题 | 仲裁和调解协议是否不公平且有效 |
| 释义 |
仲裁调解协议明显不公平的，可以请求人民法院撤销协议，撤销后，调解协议即告失效。P> 仲裁原则 在调解程序中，调解不是一个独立的程序，它以当事人自愿参与为基础，以仲裁程序为准绳。因此，仲裁调解是一种特殊的调解形式，必须遵循以下原则：（1）自愿原则。首先，在仲裁过程中，是否采用调解解决争议，取决于当事人本身。经双方同意，可由双方或仲裁庭提出，且不得强制。其次，在调解过程中，当事人不仅可以随时同意仲裁庭或仲裁员对案件进行调解，还可以随时撤回同意调解的意思表示，中止或终止仲裁程序。对调解依据不复存在的案件，仲裁庭或者仲裁员不应当继续强行调解，应当及时恢复仲裁程序。最后，调解协议的内容必须通过双方当事人自愿协商达成。在调解过程中，仲裁庭可以提供参考意见，帮助当事人达成协议，但不得强迫当事人接受其意见。（二）事实原则。如果申请仲裁或调解的双方当事人未能通过协商解决争议，主要是因为事实不清或责任不清，双方当事人不能正确理解自己在交易中的是非、权利和义务。仲裁、调解必须在事实清楚的基础上分清是非，不得强迫当事人接受自己的意见。这不仅有助于提高调解的成功率，而且有助于当事人从中吸取教训。（三）合法性原则。仲裁和调解是双方在仲裁员适当指导下友好协商的延伸。为了实现理想的妥协，双方需要相互理解和通融，但这种理解应以公平、合理、合法的原则为基础。仲裁、调解活动和仲裁、调解协议必须合法，不得违反国家有关法律法规，不得损害国家、集体或他人的合法权益，否则无效 以上是小编为您整理的。在仲裁程序中，如果双方当事人都可以调解，仲裁机构也可以调解。调解不成的，应当及时作出裁决。如果您的情况更复杂，律师协会还提供在线律师咨询服务。欢迎您参加法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。