| 问题 | 在什么情况下合同会变更 |
| 释义 |
在什么情况下合同会发生变更 根据相关规定并结合实际情况，当事人变更合同的主要原因如下： 1。如果合同因不可抗力无法履行，且合同约定的部分义务因不可抗力无法履行，双方可变更合同 如果所有义务因不可抗力无法履行，则合同终止而非变更。所谓不可抗力，是指当事人在签订合同时无法预见的客观情况，其后果无法避免、克服或超出人的控制。关于不可抗力的范围，中国法律没有具体规定，人们有不同的理解，但一般包括以下两类：一类是自然原因造成的，如洪水、火灾、地震、冰等各种自然灾害；二是战争等社会原因造成的社会事故。不可抗力的发生是当事人可以变更合同的因素之一，即当不可抗力使一方或双方的全部或部分义务无法履行时，当事人可以变更合同。这是因为，在合同成立后，如果发生了双方无法预见和控制的不可预见事件，致使任何一方无法履行合同，则可以原谅双方没有按照合同的原始内容履行合同。否则，如果他们坚持原合同的规定，他们不仅仍然无法履行合同，而且还会损害当事人的利益。应强调的是，只有当合同中约定的全部或部分义务因不可抗力而无法履行时，双方才允许变更合同。值得注意的是，在不可抗力的情况下，一方或双方可能有权变更合同。在这种情况下，不仅有法定的撤销权，还有法定的变更权。所谓变更权实际上是一种请求权，是指合同一方在发生不可抗力的情况下要求变更合同的权利。如果发生不可抗力，一方或双方有权要求变更合同。但是，应进行具体分析。毫无疑问，不可抗力可以产生变更请求权，但该权利主要是指受不可抗力影响的一方可以提出变更合同，如减少交货数量和价格，但不能单方面变更合同条款，但仍需双方协商，否则，势必损害对方的利益，引发一系列新的纠纷。在发生不可抗力的情况下，要求变更的权利与单方面行使终止合同的法定权利完全不同。如果另一方不同意变更，可请求法院或仲裁机构进行变更。此处所述情况是由于情况变化导致合同履行明显不公平而发生变化，不包括商业风险。所谓情况是指双方在订立合同时无法预见和克服的客观情况，使合同的履行毫无意义或对一方造成重大损害。情况的变化与上述不可抗力的变化类似，但不包括不可抗力，而是指不可抗力以外、双方无法控制的客观情况，一般认为包括国家经济政策（包括强制性计划）以及社会经济状况。情势变更与不可抗力的主要区别在于，不可抗力使合同无法履行，情势变更使合同履行明显不公平。当客观情况发生变化时，当事人可以履行合同，但履行明显不公平，即由于原合同的履行对一方明显无意义或造成重大损害，允许当事人变更合同。例如，有关企事业单位根据国家下达的强制性任务或国家订货任务签订的合同，如果在合同成立后对国家强制性计划或国家订货任务进行调整，则合同原有内容将失去存在的基础，这将毫无意义或对双方造成不必要的损害。此时，如果不允许双方变更合同，显然对双方不公平。由于双方违约而变更合同，事实上，无过错方有权要求变更合同 此处提及的违约是指该方未能履行合同义务。合同成立后，当事人之间产生了相应的法律效力。只有当双方按照合同规定履行时，才能实现各自的目的，合同的履行才有意义。尤其是绩效这一术语。如果另一方未能在规定的期限内履行合同，则将使（对另一方而言）按照合同原始条款履行合同变得毫无意义或不必要。在实践中，由于各种原因，合同一方未能在合同约定的时间内履行合同，这不仅会损害另一方可获得的合同利益，而且会因逾期履行而使合同履行失去其原有的意义。因此，鉴于这些情况，给予无过错方请求变更合同的权利是适当的。但一方仍应与另一方协商变更合同，不得单方面变更合同（但严重违约可单方面终止合同）。如果双方违约，双方可协商变更合同。由于在结论时不真实的意图表达而导致的变更。根据《合同法》，下列意思表示不真实的合同可以变更： （1）因重大误解订立的合同（2）明显不公平的合同（3）一方以欺诈方式订立的合同（4）（五）一方当事人利用他人的危险订立的合同，违反合同法确定的公平、诚实信用等基本原则，违背受害方的真实意思。因此需要变更，法律应赋予当事人变更权 对于上述五种合同，受害方可以依法撤销其法律效力，或者要求变更不真实的内容。换言之，双方当事人有权选择是否解除或变更合同。只有当双方不愿解除合同时，合同才能变更。如有变更，双方可协商变更相关内容；不愿协商或者协商不成的，可以向人民法院或者仲裁机构申请裁决。合同变更后，当事人选择变更的，受理案件的法院或者仲裁机构不得撤销合同，双方应当按照新的内容履行。这与合同的取消不同，因为合同的取消使合同的效力失效，双方不再履行合同。本法所称当事人自愿变更合同，是指当事人在不违反法律规定，不损害国家利益或者社会公共利益的情况下，根据《合同法》第七十七条的规定，出于除上述四种原因以外的其他原因，按照意思自治原则变更合同根据合同法，经双方协商一致，合同可以变更。由于本合同是经双方协商同意订立的，因此也可以根据双方意愿变更本合同，这也体现了合同中的自由原则和双方的意志自由。一般来说，经双方重新协商同意，可以变更双方签订的合同。当双方协商一致时，允许合同变更的目的是使双方的合同关系更好地适应变化后的新形势，使生产经营活动更符合实际需要，避免造成必要的浪费或损失。但是，当事人自愿变更合同的，不得违反法律的强制性规定，不得损害国家利益和社会公共利益。否则，该协议将不具有法律效力。这是因为合同的履行不仅涉及合同当事人的利益，还涉及国家利益或社会公共利益。本规定是为了维护和保护国家利益和社会公共利益，确保社会经济秩序的正常运行 以上是lyba.com小编辑安排的五项常见合同变更的原因。如果你需要知道法律后果
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。