| 问题 | 违约责任的归责原则是什么 |
| 释义 |
违约责任的归责，是指合同当事人对其不履行合同义务承担责任的依据。这个基础实际上反映了法律的价值判断。例如，对于已经发生的违约，法律应当适应当事人的过错，或者应当以已经发生的违约后果为判断标准，使违约当事人承担责任，这是归责原则的内涵。因此，归责是一个责任判断过程。在这个过程中，必须遵循一定的原则，以正确识别责任。根据各国立法，合同责任归责原则主要采用过错责任原则或严格责任原则 在我国合同法的制定过程中，大多数学者主张采用严格责任原则。他们认为严格责任有几个好处： 首先，根据严格责任原则，原告只需向法院证明被告没有履行合同义务，即，证明被告未履行或未按照合同或法律规定履行。原告不需要证明被告因不履行义务而有过错，被告也不需要证明他不因不履行义务而有过错。这样，严格责任的实施大大减轻了守约方的举证责任，有利于保护守约方的利益，更便于判决 其次，在严格责任原则下，不履行与违约责任直接相关。如果存在违约，则存在违约责任，这有利于促进双方认真对待合同，维护合同的严肃性，大多数国际公约，如《联合国国际货物销售合同公约》，都采用严格责任原则。根据中国合同法第一百零七条等规定：“当事人一方不履行合同义务或者不按照约定履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任，第一百零九条还规定：“一方当事人不支付价款或者报酬的，另一方当事人可以要求其支付价款或者报酬。”这些规定显然是关于严格责任的规定，不考虑主观过错。换言之，根据这些规定，无需证明违约方是否存在主观过错，可以要求其承担责任 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。