| 问题 | 软件著作权保护范围疑难案件 |
| 释义 |
1、 1996年12月，鑫足公司以被告侵犯软件著作权为由起诉上海市第一中级人民法院，一审法院认定：1994年9月15日，**Xinzu commercial building与**Xinzu Information Industry Corporation签订了《Xinzu commercial building POS project service contract》，约定**Xinzu Information Industry Corporation承担Xinzu commercial building POS系统的建设和保修服务；合同生效后三个月内提交使用（所有仓库五个月内完工）；合同总价355.9万元。同时，合同附件约定了POS系统的功能（如商品目录管理、价格管理、商场采购、销售及库存管理、财务总账管理等）及其验收事项。本项目软件开发费30万元，软件使用费15万元。1994年12月，原告**鑫足电脑有限公司经工商行政管理机关登记成立。经原告与上述合同协商一致，**新津信息产业公司将其在上述服务合同中的所有权利和义务转让给原告，自1994年9月起，为完成上述POS项目的软件开发任务，原告将继续进行软件开发并提供合同规定的其他相关服务，**Xinzu Information Industry Corporation和原告准备购买开发所需的硬件设备、工具软件和相关书籍，先后招聘了包括被告在内的10多名软件开发人员，分别从事软件需求分析、系统设计和编程工作，**鑫足商厦开业，原告提供的POS系统硬件及配套软件交付使用。之后，针对系统软件运行中存在的问题、商场内部布局的更新和经营范围的调整，原告对软件的部分功能进行了改进和完善，以满足用户的需求；同时，通过对部分程序的修改，提高了软件的速度和界面的美观。1995年6月，原告将该软件命名为“鑫足POS&；MIS零售店信息管理系统（以下简称“鑫足POS系统”），并于1995年在《信息与计算机》杂志第6期刊登该系统软件广告 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。